Aktív témák

• #165 DcsabaS senior tag Don Vittorio #160

  2004-05-09 01:27:30 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Don Vittorio #160 üzenetére

  ''Ha a visszafelé kompatibilitás valaminek a feje, akkor már nagy a baj!''
  Ne hulyeskedjunk mar(:)!
  A fejlesztes lenyege a visszafele valo kompatibilitas, kulonben nem is fejlesztenenk, hanem csak eldobnank a regit es kitalalnank valami teljesen mast. (Egyebkent pontosan ezt a mindig a kalyhatol valo elindulast alkalmaztak a tortenelem elotti civilizalatlan idokben. A civilizacio pedig akkor indult, amikor az ujabb elkepzelesek nem a semmire, hanem a korabbiakra epultek ra.)
  
  ***********
  ''Vagy talan az egesz binaris megkozelitest ki kene hajitani a kukaba, es a termeszetbol venni a mintat (''vissza a termeszetbe'').''
  Az emberi idegrendszer tenyleg nem binaris, hanem az analog, a diszkret es az FM modulacio kevereke. De szerintem nincs baj a binaris megkozelitessel, csak azzal, hogy a jelenlegi CPU-ink ugy epulnek fel, hogy ha hibasan mukodik akar csak 10 milliard alkalombol egyszer is valamelyik alkatresze, akkor mar fagyas lehet az eredmenye. Ez igazabol nevetseges. Nevetseges, hogy ilyen procikat csinalunk meg mindig, es csodalatra melto, hogy mukodnek (:))). (De ahogy lejjjebb megyunk a technologiaval es a feszultseggel, igy mar nem sokaig...)
  
  20 evig biztosan nem marad fenn a jelenlegi allapot. Szerintem max. 5-10 even belul atterunk olyan CPU-k tervezesere, amelyek automatikusan allitjak be a reszegysegeik szamara kedvezo uzemi parametereket, es a hibazasaikat eszreveszik, illetve javitjak.
  

Aktív témák