Aktív témák

• #104 anaqer veterán ftc #103

  2004-09-11 16:05:33 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz ftc #103 üzenetére

  Pontosan ezt mondom, hogy nem igazán világos előttem, miért lenne olyan nagy probléma az AMD-nek a BTX...?

• #101 anaqer veterán

  2004-09-11 14:37:01 #101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Return of TEH PELLITER!!!!111! [L]http://www.theinquirer.net/?article=18350[/L] :Y

• #100 anaqer veterán Tif #99

  2004-09-11 10:24:06 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Tif #99 üzenetére

  Igen, sőt - még drasztikusabb dolgok is, pl. [L]http://www.hkepc.com/hwdb/intelobc-1.htm[/L].
  A kérdés csak az, hogy mikor és mennyiért. :P

• #98 anaqer veterán

  2004-09-11 01:01:37 #98

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Keresd meg - [L]http://samjoe.uw.hu/temp/picobtx.pdf[/L]. :U
  
  Vannak benne egyébként érdekes ötletek, pl. slim optikai meghajtó mint sztenderd alkatrész, PCIe Card bővítés az előlapon, stb... persze nem übergamerekre lett tervezve, de egy jó alternatívának tűnik a mai kocka SFF-ekhez.
  
  Ja, re: AMD - senki nem tiltja meg, hogy egy chipes megoldásokat fejlesszen ki pl. a VIA is, amit aztán az alaplap hátsó traktusának PEG csatlakozó közeli részébe tolva bőven maradjon hely a CPU foglalat RAMhoz viszonyított szimmetrikus elhelyezéséhez.

• #95 anaqer veterán Nowhereman #93

  2004-09-10 21:15:53 #95

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Nowhereman #93 üzenetére

  400V :P A ''kettőhússzal'' együtt azt is lecserélték anno.

• #88 anaqer veterán twollah #87

  2004-09-10 17:07:40 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz twollah #87 üzenetére

  Uhm... mert... őőő... NEM TUDJÁK...? :U

• #85 anaqer veterán faster #82

  2004-09-10 16:58:55 #85

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #82 üzenetére

  No meg a ''különben''. :)

• #74 anaqer veterán L3zl13 #71

  2004-09-10 15:03:34 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz L3zl13 #71 üzenetére

  Sokkal ha megfeszül sem fogja tudni lejjebb szorítani, mint ahogy azért az Athlonok sem fogyasztanak nagyságrendekkel kevesebbet. És nekik ugye hosszú távon kell tervezni - vagyis ha sikerül is valami hiperkúl processzort kitalálni, azt azért idővel majd rampelni is fogják, és a platformnak azt is le kell tudni hűteni.
  
  Az LLG775-tel kapcsolatban inkább hajlok rá, hogy egyetértsek veled, elég erősen a Slot1-re emlékeztet... :(

• #57 anaqer veterán faster #50

  2004-09-10 13:30:49 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #50 üzenetére

  Kérdés
  Emlékszünk-e ilyen ''cserélj mindent, hogy ugyanazt kapd''-ra nem is túl régről?
  Válasz
  <vízszintes négy betű>
  Kérdés
  Volt-e akkor is szájhabzás?
  Válasz
  <vízszintes négy betű>
  Kiröhögnéd-e ma, aki a régi szabvánnyal akarna szenvedni?
  Válasz
  <vízszintes négy betű>
  
  
  Több perspektívát, kevesebb demostazonnalt, emberek, csak ennyit kérek. :U

• #21 anaqer veterán L3zl13 #17

  2004-09-10 10:50:42 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  Mert egy darabig még eltart, amíg átszoktatják a saját maguknak köszönhetően megahercorientálttá vált tömegeket, így a Prescott egy darabig még tetszik - nem tetszik, de fontos marad.
  
  A rögzítőt meg a bordát pedig vajon hány milsec alatt nemrakodbe a házba...? :P A többi része a BTX-nek meg nem egészen hülyeség (az AMD-t most felejtsük el), nekem pl. kifejezetten tetszik ez a soványabb design. És akkor a picoBTX-ről még nem is beszéltünk, amivel remélhetőleg egész jó kis SFF gépeket lehet majd csinálni.

• #18 anaqer veterán anulu #13

  2004-09-10 10:44:37 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #13 üzenetére

  Nem viccből nem fejlesztik tovább a Northwoodot, hanem mert a technológia ennyit enged, innen minden egyes MHz-ért hegymenetben kellene megküzdeniük - nem éri meg.

• #11 anaqer veterán anulu #9

  2004-09-10 10:36:16 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #9 üzenetére

  ''innentől már maximálisan esélytelen, hogy Intel procis gépem legyen''
  
  [L]http://www.imdb.com/title/tt0086006/[/L] :P
  Ja, el lehetne végre felejteni ezt a hihetetlen maflaságot, hogy intel = Prescott.

• #4 anaqer veterán _mt_ #1

  2004-09-10 10:14:59 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz _mt_ #1 üzenetére

  Doh... ez azért nem csak ''nekiállás'' kérdése.

Aktív témák