Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Male nagyúr Raymond #42

  Új Válasz 2004-12-17 10:43:06 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Raymond #42 üzenetére

  Külföldön low-end = Magyarországon középkategória

• #41 Male nagyúr Raymond #40

  Új Válasz 2004-12-17 01:14:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Raymond #40 üzenetére

  Tudom, hogy ez nem középkategória, de amennyiért adni akarják, az igencsak a közelében van. Szóval ha valaki játszani is akar, az kitud fizetni még 3-4000 Ft-ot, azért, hogy sokkal jobban menjenek a játékok, aki meg egyáltalán nem játszik, annak a TurboCache nélkül is elég lenne ez a kártya. Na mindegy, marketing szempontból kétségtelenül előnyös tud lenni ez a TurboCache dolog (bár ha egy csomó lassú memóriát raknának rá, az még jobb lenne marketing szempontból -> ''Hú, 256Mb memória van rajta! Vegyük meg, biztos jo!'')

• #37 Male nagyúr Raymond #36

  Új Válasz 2004-12-16 23:12:30 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Raymond #36 üzenetére

  Köszi, hogy leírtad. Én két ZH között írtam a hozzászólást, szóval van némi magyarázat rá, hogy miért lett kicsit zavaros, pontatlan .
  Nem akartam a GPU-ban levő mem vezérlőt és az alaplapit egymáshoz viszonyítani, azt csak példának írtam, hogy hogyan lehet esetleg megoldani a sávszélesség osztást (nem, csak azzal, hogy várakoztat, hanem a busz bitszélességének az osztásával is -> abban azért szerintem nem tévedtem, hogy a crossbar lényege az, hogy adott mondjuk egy 256 bit széles busz a memóriákhoz, és kell két 128 bites adat, akkor azt egy órajel alatt ''egymás mellett'' át lehet vinni).
  
  Azért a memóriakezelésben komoly eltérések voltak ugyanazon proci és memóriamodul használata mellett is (elég megnézni egy korai VIA DDR-es P4-es chipset és mondjuk az i845D memóriasebességét, vagy említhetném az AMD-s rendszereket is), szóval komoly ''trükközések'' biztosan vannak.
  
  TurboCache-nél a megfelelő helyre helyezést nem úgy értettem, hogy a VGA jelzi, hogy pontosan hol helyezkedjen el a lefoglalt memóriája, hanem, hogy a memvezérló helyesen osztja el a lefoglalandó területet a teljes rendelkezésre álló memórián, ahogy azt minden más adatnál is teszi, és nem véletlenszerű helyre pakolja. (ezt cain69 mondatára írtam, amiben ez volt: ''ha kétcsatornás memvezérlő, és két modul van a gépben, plusz még az is kell hozzá, hogy a két hozzáférési terület (mondjuk egy programrész, meg a vga-karinak lefoglalt terület) különböző modulon legyen'').
  
  Az, hogy a PCIe 4GB/s-ot tud, attól még nem fog úgy menni, mintha az a 4GB/s a kártyán elhelyezett memória felé állna rendelkezésre. Főleg ha a rendszermemória mondjuk csak egy singe channel DDR400, ami ''csak'' 3.2GB/s, és ez sem áll teljes egészében a VGA rendelkezésére (hiszen többek között a procinak is kell belőle). Szóval ha teljesítmény kell, akkor ez a PCIe-s memóriahasználat nem igazán nyerő (manapság, amikor a középkategóriás kártyákon is bőven 10 GB/s feletti a memória sávszélesség), a pasziánszhoz meg elég a kártyán levő 16MB/32 bit is (talán még a Longhorn GUI-hoz is elég lesz). A titkárnő meg különben se akarjon Quakeezni (ők úgyis főleg chatelnek...)
  

• #35 Male nagyúr Raymond #33

  Új Válasz 2004-12-16 16:18:05 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Raymond #33 üzenetére

  Mit kevertem össze? Amire írtad, abban csak azt állítottam, hogy az SDRAM-os alaplapoknál a memóriakezelés sokat javult, még ha azonos órajelen is mennek benne a memóriák.
  
  A korábbiban lehetnek tévedések, mert ott csak azt írtam, hogy szerintem mi van. Most nincs időm utánanézni (épp megint el kell mennem), de örülnék, ha leírnád, hogy mi hogy van.

• #17 anaqer veterán Raymond #14

  Új Válasz 2004-12-15 23:10:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Raymond #14 üzenetére

  Aha... ezzel kapcsolatban egy dolog merült fel bennem - hogy is mondják azt magyarul, hogy diminishing returns...?

• #10 Viktor77 titán Raymond #5

  Új Válasz 2004-12-15 22:32:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Raymond #5 üzenetére

  A techreportosat valszeg hiába olvasnám el, annyira nem vagyok jó angolból.
  
  Amúgy a rendszermemó sebessége ezekszerint összefüggésben áll a vga ''memó''sebességével? Ha húzom mondjuk a 400-as ramjaimat, akkor gyorsul a vga kártyám is?

Új hozzászólás Aktív témák