Új hozzászólás Aktív témák

• #111 bwoay nagyúr majom2 #108

  Új Válasz 2006-06-13 16:08:48 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #108 üzenetére

  lehet, de szerintem ez csak a dekódoláson múlik, miután az iFP-590
  (ami erőforrások terén szvsz ma már nemigen rúghat labdába a jelenlegi zupper DAP-ek között) tökéletesen megoldja a dolgot. Mindezt úgy, hogy vorbist már csak komoly kompromisszumok árán szólaltat meg, mert állítólag ahhoz kevés a kraft.
  Különben mindig abban a hitben éltem, hogy a gap könnyűszerrel elkülöníthető a zenétől,
  vagyis nem kellene különösebb erőfeszítés ahhoz, hogy egy lejátszó mondjuk átugorja.
  Jó lenne a foobar2K megoldása mögé látni, mert lame mp3-al teljesen folyamatos a lejátszás.
  

• #103 bwoay nagyúr majom2 #95

  Új Válasz 2006-06-13 01:39:20 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #95 üzenetére

  azért én ráderőltetnék egy iRivert. A mostaniakat nem ismerem,
  de a régi 590-esem szerintem nagyon zenei hanggal bír. A zajszintjétől idegbajt kapnál, mert az legalább a duplája az U3-énak, pedig a cnet linken láthattuk, hogy az sem szégyenkezhet ilyen téren, nyomja a sistergést rendesen
  viszont ezt a (nem éppen elhanyagolható) apróságot leszámítva
  szerintem imádnivaló hangja van.
  ja, és annyira közel van a gaplesshez, amennyire csak lehet.
  mondjuk ez nem az iRiver érdeme, hanem a többiek szégyene:
  miért nem lehet megcsinálni úgy egy hordozható lejátszót,
  hogy ne hagyjon több szünetet, mint amennyit mondjuk a winamp.
  arról nem is beszélve, hogy a foobar meg mindenféle plug-in vagy ráolvasás nélkül
  tud tökéletes gapless mp3 lejátszást, amennyiben Lame-mel kódolt file-ról van szó
  (más érdemleges mp3 encoder meg úgysincs, mert ami meg említésre méltó, az már elavult)

• #100 fotel aktív tag majom2 #99

  Új Válasz 2006-06-12 22:31:53 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #99 üzenetére

  Csak rákérdeztem, hogy RockBox-e. Ennyi.

• #97 fotel aktív tag majom2 #96

  Új Válasz 2006-06-12 22:27:15 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #96 üzenetére

  Csak ide.

• #93 fotel aktív tag majom2 #90

  Új Válasz 2006-06-12 22:09:15 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #90 üzenetére

  Rockbox?

• #92 fotel aktív tag majom2 #89

  Új Válasz 2006-06-12 22:07:49 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #89 üzenetére

  Egy bizonyos szint fölött (lejátszó és bitrate) a formátumnál (kivéve ha vesztességmentes) jobban dominál az, hogy min is szólaltatjuk meg a zenét, és itt bejönnek a képbe az igazi fejhallgatók, erősítők és hangfalak, amiket nem használnál utcán, mert nem praktikus.

• #86 fotel aktív tag majom2 #85

  Új Válasz 2006-06-12 22:00:22 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #85 üzenetére

  Nem azt írtam, hogy az utcára vehetsz bármilyen szart, csak azt, hogy ha az utcán hallgatsz valamit, akkor felesleges azon filózni, hogy azonos bitrate mellett melyik codec a jobb! Az utca zaja a codecek közötti minimális különbséget mossa el, nem a lejátszók (és fül/fejhallgatók) közti különbségeket. Annyi a különbség, hogy egy gyengébb lejátszó kimenetén még süketszobában sem jelennek meg a codec-ek közötti eltérések, míg egy drágább lejátszó esetén nyílván igen, de az utcán akkor sem nagyon.

• #53 LordX veterán majom2 #37

  Új Válasz 2006-06-12 19:33:23 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz majom2 #37 üzenetére

  Negatív. Próbáld ki egy jó minőségű kódolóval.

• #44 bwoay nagyúr majom2 #38

  Új Válasz 2006-06-12 18:31:04 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #38 üzenetére

  muhháháhhá, micsoda teszt! köszi szépen a linket.
  
  eddig sem igazán bírtam a cnet-es írásokat, ezután sem fogom őket szeretni...
  (példa: az U3-nál a gyenge video képességeket rótták fel, holott hiába tudna akár 50 fps-t, a mini kijelző miatt eleve nincs értelme az egésznek.Aki PMP-nek veszi, az meg is érdemli, árban meg U2 szinten (vagy alatt van),
  szóval szvsz célszerűbb sima flash (audio) playerként kezelendő.)
  
  na, lényegre: hát nekem van iRiverem, iAudiom, meg PSP-m is.
  csodálkozva néztem, hogy összességében milyen jól teljesít a PSP,
  mert a hangja olyan, mint egy konzervdobozé. Játszani teljesen rendben van,
  de zenehallgatásra én szarnak találtam az iRiver iFP-590-el való összehasonlításban.
  A zajszintje valóban alacsony, de a jó eredmények közül ez az egyetlen,
  ami tettenérhető, a többi nekem olyan, mint a csodafüldugók 13 Hz-25 kHz-es frekvencia-visszaadása: csak papíron létezik.
  
  na mindegy, az a tanulság, hogy egy ilyen összevetésből még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. vagy nekem van lóf@sz hallásom
  
  a freki átvitelnél amúgy tényleg jó lett volna a görbe, mert itt elájulunk az U3-tól,
  közben meg lehet, hogy hullámvasútat rajzolna ki

• #43 fotel aktív tag majom2 #42

  Új Válasz 2006-06-12 18:07:15 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #42 üzenetére

  Annyira tág az a kör, hogy nem utazás közben hallgatod, hgoy nem lehet épkézláb választ adni rá. Meg egyébként is, mindenki azt hallgatja, ami neki megfelel. Van aki 96kbit-es mp3-ra esküszik, van aki nem adja SACD alá.

• #41 fotel aktív tag majom2 #39

  Új Válasz 2006-06-12 17:54:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #39 üzenetére

  Akkor meg úgysem számít a méret, ha igazán audiofil vagy, akkor úgyis Cd-ről nyomod.

• #20 fotel aktív tag majom2 #9

  Új Válasz 2006-06-12 14:54:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  válasz majom2 #9 üzenetére

  Mivel DRM-el ellátott tartalmat vehetsz csak az ITM-ből, így tök mindegy, hogy támogatja-e, mert úgysem tudnád lejátszani. Aki egyébként annyira birka, hogy tömörített, gyártóspecifikus zárt formátumban vesz zenét, az úgysem fog iPod alternativát keresni.

• #13 szasza_xp senior tag majom2 #12

  Új Válasz 2006-06-12 13:50:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasza_xp

  senior tag

  válasz majom2 #12 üzenetére

  Ha tudnám, hogy az ára nem ''veszet'' magas, akkor bepróbálnám. Mondjuk szerintem nem lesz 40e alatt, bár mostanában nem nézegettem MP3 (video lejátszó ) árakat,

• #10 szasza_xp senior tag majom2 #9

  Új Válasz 2006-06-12 13:44:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasza_xp

  senior tag

  válasz majom2 #9 üzenetére

  Minőséget tudnak gyártani a kínaiak, is ha akarnak és ha megfizetik, szerinted, hol készül az IT stuffok zöme?
  
  Szerintem az Ipod-ot is Kínában gyártják, vagy javítsanak ki az Ipod tulajok, ha tévedek

Új hozzászólás Aktív témák