Új hozzászólás Aktív témák

• #114 bwoay nagyúr

  Új Válasz 2006-06-28 15:04:49 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  még úgy a topic teljes egészéhez szeretnék hozzászólni:
  én úgy látom, hogy a többség belement egy teljesen meddő vitába,
  ami az iPod wannabe kapcsán bontakozott ki, aztán elment egy totális zsákutcába.
  
  erre a lejátszóra szerintem kizárólag úgy érdemes tekinteni,
  mint egy olyan player, ami a jelenlegi legnagyobb kapacitású (flash) lejátszók között van,
  árban teljesen versenyképes a többivel,
  szolgáltatások tekintetében is abszolút az élvonalban foglal helyet,
  ÉS egy reális kompromisszumot képez a teljes értékű PMP-k,
  valamint az audio playerek között.
  
  lehet vitatkozni a támogatott formátumokon,
  kijelző méretén és/vagy felbontásán,
  de annak a fényében, hogy egy 4GB-os iPod kb ugyanennyibe kerül,
  és kb feleennyit tud (hangminőséget még nem reszkíroznám tapasztalatok hiányában),
  ennek nem látom semmi értelmét.
  
  elsődleges video lejátszónak nyilván nem az igazi,
  viszont arra tökéletes, hogy az ember mindenhová magával vihesse
  (ez egy PDA-ra vagy egy PMP-re a méret és súly miatt már nem annyira igaz,
  én legalábbis nem zsebben hordom a Palmot vagy a PSP-t),
  és ha úgy adódik, megnézzen rajta egy sorozat epizódot, vagy ne adj' Isten egy filmet.
  Teljes értékű audio lejátszó, a méreteiből adódóan észrevétlenül hordható zsebben,
  de (a 18 fps-t leszámítva, ami remélhetőleg javulni fog)
  képes olyan minőségű videolejátszásra, amivel csak a PMP-k vehetik fel a verseny.
  Én így látom.

• #113 bwoay nagyúr szasza_xp #112

  Új Válasz 2006-06-28 14:45:38 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz szasza_xp #112 üzenetére

  szar nekik, Magyarországon már a hét eleje óta van
  [link]

• #111 bwoay nagyúr majom2 #108

  Új Válasz 2006-06-13 16:08:48 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #108 üzenetére

  lehet, de szerintem ez csak a dekódoláson múlik, miután az iFP-590
  (ami erőforrások terén szvsz ma már nemigen rúghat labdába a jelenlegi zupper DAP-ek között) tökéletesen megoldja a dolgot. Mindezt úgy, hogy vorbist már csak komoly kompromisszumok árán szólaltat meg, mert állítólag ahhoz kevés a kraft.
  Különben mindig abban a hitben éltem, hogy a gap könnyűszerrel elkülöníthető a zenétől,
  vagyis nem kellene különösebb erőfeszítés ahhoz, hogy egy lejátszó mondjuk átugorja.
  Jó lenne a foobar2K megoldása mögé látni, mert lame mp3-al teljesen folyamatos a lejátszás.
  

• #110 bwoay nagyúr rumos14 #109

  Új Válasz 2006-06-13 15:59:04 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz rumos14 #109 üzenetére

  ja, én is csak a biztonságit tartom meg, az eredetit meg mindig eladom
  
  Qtek, szinte tudtam
  Tény, hogy én sem a zsebemben hordom a Palmot.
  
  ja, láttad a másik topicban, mikor írom,
  hogy egész nézhető a South Park az U3 (írd és mondd!) 1.2''-es kijelzőjén?
  Na ahhoz képest a Qtek igazi Cinema City

• #107 bwoay nagyúr fotel #106

  Új Válasz 2006-06-13 13:11:22 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fotel #106 üzenetére

  igen, mivel Palm TX-em van, annak 3.8-as a kijelzője,
  a PSP-mnek meg 4.3-as. Utóbbin én kimondottan élvezetesen tudtam filmet nézni
  (a felbontás asszem 480x272), a TX-en még nem volt alkalmam kipróbálni,
  de széltében (mármint landscape módban) 1 cm-rel kisebb, mint a PSP kijelzője,
  viszont 320x480-as.
  
  Rumosnak biztos valami MS smartphone-ja van, az megmagyarázná.

• #105 bwoay nagyúr rumos14 #104

  Új Válasz 2006-06-13 12:51:40 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz rumos14 #104 üzenetére

  már egy ideje irkálok a topicba, de ezek szerint ész nélkül,
  mert ez a (valóban bosszantó) wannabe szóhasználat csak most jutott el a tudatomig.
  nem is értettem, hogy Den min húzta fel magát, de ez a kifejezés tényleg lealacsonyítja
  a gyártót és a termékét. Főleg, hogy olyan cégről van szó, aki eddig is kellően egyedi lejátszókat dobott a piacra...
  
  DivX, XviD: szerintem nem úgy kell megközelíteni, hogy van egy ilyen filmed, és azt akarod átkódolni, hanem a DVD-idet lehetőséged van eleve ilyen felbontásban letömöríteni.
  
  miféle PDA-nak van 2.8-as kijelzője?

• #103 bwoay nagyúr majom2 #95

  Új Válasz 2006-06-13 01:39:20 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #95 üzenetére

  azért én ráderőltetnék egy iRivert. A mostaniakat nem ismerem,
  de a régi 590-esem szerintem nagyon zenei hanggal bír. A zajszintjétől idegbajt kapnál, mert az legalább a duplája az U3-énak, pedig a cnet linken láthattuk, hogy az sem szégyenkezhet ilyen téren, nyomja a sistergést rendesen
  viszont ezt a (nem éppen elhanyagolható) apróságot leszámítva
  szerintem imádnivaló hangja van.
  ja, és annyira közel van a gaplesshez, amennyire csak lehet.
  mondjuk ez nem az iRiver érdeme, hanem a többiek szégyene:
  miért nem lehet megcsinálni úgy egy hordozható lejátszót,
  hogy ne hagyjon több szünetet, mint amennyit mondjuk a winamp.
  arról nem is beszélve, hogy a foobar meg mindenféle plug-in vagy ráolvasás nélkül
  tud tökéletes gapless mp3 lejátszást, amennyiben Lame-mel kódolt file-ról van szó
  (más érdemleges mp3 encoder meg úgysincs, mert ami meg említésre méltó, az már elavult)

• #67 bwoay nagyúr fotel #59

  Új Válasz 2006-06-12 20:03:14 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fotel #59 üzenetére

  FLAC:
  iAudio X5, U3
  Rio Carbon.
  másról nem tudok.
  
  ape:
  szerintem az égvilágon semmi nem kezeli a hordozhatóak közül.

• #54 bwoay nagyúr Deluxe00 #50

  Új Válasz 2006-06-12 19:35:31 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Deluxe00 #50 üzenetére

  1. én értem azt a három sort, amit írt. azt nem értem, hogy mi az a loseless
  2. úgy tűnik, hogy sok volt a kávé és/vagy a cukor.
  3. igaza van fotelnek, szerintem is lezártad a vitát

• #45 bwoay nagyúr fotel #41

  Új Válasz 2006-06-12 18:35:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fotel #41 üzenetére

  én úgy tapasztaltam, hogy aki hordozható lejátszóból próbál high-end élményt kicsalni, az HD playerrel, külső hordozható erősítővel, és valami komolyabb fejhallgatóval nyomja.
  én ezt az egészet körülményesnek tartom, leginkább a külső erősítő miatt.
  de CD helyett szerintem ugyanúgy megteszi valamilyen veszteségmentes formátum,
  mondjuk FLAC, mert azt még támogatja is egy-két lejátszó (pl az X5)

• #44 bwoay nagyúr majom2 #38

  Új Válasz 2006-06-12 18:31:04 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz majom2 #38 üzenetére

  muhháháhhá, micsoda teszt! köszi szépen a linket.
  
  eddig sem igazán bírtam a cnet-es írásokat, ezután sem fogom őket szeretni...
  (példa: az U3-nál a gyenge video képességeket rótták fel, holott hiába tudna akár 50 fps-t, a mini kijelző miatt eleve nincs értelme az egésznek.Aki PMP-nek veszi, az meg is érdemli, árban meg U2 szinten (vagy alatt van),
  szóval szvsz célszerűbb sima flash (audio) playerként kezelendő.)
  
  na, lényegre: hát nekem van iRiverem, iAudiom, meg PSP-m is.
  csodálkozva néztem, hogy összességében milyen jól teljesít a PSP,
  mert a hangja olyan, mint egy konzervdobozé. Játszani teljesen rendben van,
  de zenehallgatásra én szarnak találtam az iRiver iFP-590-el való összehasonlításban.
  A zajszintje valóban alacsony, de a jó eredmények közül ez az egyetlen,
  ami tettenérhető, a többi nekem olyan, mint a csodafüldugók 13 Hz-25 kHz-es frekvencia-visszaadása: csak papíron létezik.
  
  na mindegy, az a tanulság, hogy egy ilyen összevetésből még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. vagy nekem van lóf@sz hallásom
  
  a freki átvitelnél amúgy tényleg jó lett volna a görbe, mert itt elájulunk az U3-tól,
  közben meg lehet, hogy hullámvasútat rajzolna ki

• #33 bwoay nagyúr LordX #32

  Új Válasz 2006-06-12 16:17:46 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz LordX #32 üzenetére

  a linkkel arra próbáltam utalni, hogy ez sokkal inkább egy stilisztikai kérdés,
  és feltehetőleg egyéni ízlésen alapuló szóhasználatról van szó, nem helyesírási hibáról. próbálok utánajárni, mivel az, hogy kijelentetted ''ez így nem jó'', számomra ugyan motiváló,
  de korántsem meggyőző.
  nagyon OFF, innentől inkább privátban, ha még van hozzáfűznivaló
  
  [Szerkesztve]

• #31 bwoay nagyúr LordX #27

  Új Válasz 2006-06-12 15:56:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz LordX #27 üzenetére

  http://xoomer.alice.it/bellelettere1/Tradurre-tradire35-36.htm
  
  

• #30 bwoay nagyúr LordX #27

  Új Válasz 2006-06-12 15:50:38 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz LordX #27 üzenetére

  természetesen az encoderen való mókerálásra értettem a bütykölést,
  rosszul fogalmaztam. Persze, hogy nem csak az egyik oldal fejleszt,
  pont azért változnak folyamatosan az eredmények.
  
  köszönöm a helyreigazítást!
  (bár ez nem helyesírási hiba, a szót helyesen írtam le.
  amúgy nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez hiba, utánajárok!)

• #29 bwoay nagyúr fotel #26

  Új Válasz 2006-06-12 15:39:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fotel #26 üzenetére

  teljes mértékben igazad van, de jelen esetben nem ezen volt a hangsúly,
  hanem magukon a formátumokon, hordozható lejátszóktól teljesen függetlenül.

• #28 bwoay nagyúr Raymond #24

  Új Válasz 2006-06-12 15:37:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Raymond #24 üzenetére

  iRiver iFP-999 1!!! GB
  (közönséges flash player, színes kijelzővel, bmp és txt megjelenítés)
  76,900 Ft
  
  Ipod nano fekete 4GB
  71,900 Ft
  
  iAudio U2 2GB
  (közönséges flash player, monochrome LCD-vel)
  69,990 Ft
  
  Ipod nano fekete 2GB
  58,800 Ft
  
  iAudio U3 2GB
  (ami ''extra'', az az MPEG4 lejátszás, de mindezt egy 2.5 cm átmérőjű
  128x160-as kijelzőn, 15 fps, no comment. ezen kívül jpeg, és txt megjelenítés)
  57,600 Ft
  
  iRiver iFP-995 512!!! MB
  55,900 Ft

• #25 bwoay nagyúr LordX #6

  Új Válasz 2006-06-12 15:13:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz LordX #6 üzenetére

  megnézném én azt a több résztvevő által hitelesített vaktesztet,
  ahol az AAC laposra veri a vorbist (az ogg is konténer).
  Hogy hajszálnyival jobbnak bizonyulhat nála, annak adok esélyt,
  persze ez is bitrátától függ.
  Legutóbb, mikor ilyen témában olvasgattam, magas bitrátán még az mpc vezette a mezőnyt.
  Aztán kicsit bütykölnek az AAC-n, és akkor az nyer. Utána meg más.
  Mind tudjuk, hogy ez már fej-fej melletti versengés, akinek le kellett maradnia,
  az már egy ideje hátul kullog, és van mondjuk 3-4 vezető formátum,
  amikről nemigen lehet elmondani, hogy az egyik laposra veri a másikat.
  

Új hozzászólás Aktív témák