Aktív témák

• #9 james aktív tag klepto #1

  2003-10-31 19:35:32 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  james

  aktív tag

  válasz klepto #1 üzenetére

  Ez a lassuság nagyrészt a mem vezérlő gyengeségének volt köszönhető. Ha jól tudom az Atlon64 nél ez már nem probléma. Szóval ettől még elég használható deszkák lehetnek, főleg ha a stabilitással sem lesz gond.

• #7 Terminátor 4. tag klepto #1

  2003-10-31 18:54:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz klepto #1 üzenetére

  Ezt személyesen cáfolom. Egy ECS K7s5a boldog tulajdonosa voltam egy 2200-as XPvel, aztán váltottam Abit Nf7 Nforce 2-re. Nagy meglepetésemre default 2200+ sebességen az ECS 50 Mhz-nyi előnnyel odavágott az NF7-nek. Ráadásul az AIDI szerint az ECS 3 Mhz-el lassabban is ment, szóval nem lehet, hogy alapból többet adott volna a processzornak. Az más kérdés, hogy az Abit jobban tuningolható, de most nem is erről van szó. A SIS chipje jobb volt. És nem is volt vele gond soha.

• #3 hungeek senior tag klepto #1

  2003-10-31 17:25:58 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz klepto #1 üzenetére

  de olcsók és stabilak.....

Aktív témák