Aktív témák

• #13 Terminátor 4. tag Terminátor 4. #12

  2003-10-31 20:36:14 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz Terminátor 4. #12 üzenetére

  8 év múlva a világ egy nagy ECS-reccsben végzi, de az azt követő új ECS-nagy bumm-ból már két világegyetemre is kitelik...

• #12 Terminátor 4. tag Borosz #10

  2003-10-31 20:25:17 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz Borosz #10 üzenetére

  Ahogy az ECS-t ismerem, lassan olcsóbban adják majd az alaplapot, mint amennyiért a chipet veszik a SIS-től...2 év múlva pedig a műanyaggyártóknak jobban megéri majd, hogy az ECS lapokról olvasszák le a műnyagot, mint hogy maguk állítsák elő. 4 év múlva megszűnnek a rézbányák, mert olcsóbb lesz ECS-ből kiolvasztani a rezet, mint kibányászni. Végül 6 év múlva felfedezik az ECS-állandót, ami ugyanaz lesz, mint a Planck-állandó, csak fele akkora....

• #8 Terminátor 4. tag Terminátor 4. #7

  2003-10-31 18:55:20 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz Terminátor 4. #7 üzenetére

  Aida, bocs.

• #7 Terminátor 4. tag klepto #1

  2003-10-31 18:54:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz klepto #1 üzenetére

  Ezt személyesen cáfolom. Egy ECS K7s5a boldog tulajdonosa voltam egy 2200-as XPvel, aztán váltottam Abit Nf7 Nforce 2-re. Nagy meglepetésemre default 2200+ sebességen az ECS 50 Mhz-nyi előnnyel odavágott az NF7-nek. Ráadásul az AIDI szerint az ECS 3 Mhz-el lassabban is ment, szóval nem lehet, hogy alapból többet adott volna a processzornak. Az más kérdés, hogy az Abit jobban tuningolható, de most nem is erről van szó. A SIS chipje jobb volt. És nem is volt vele gond soha.

Aktív témák