Új hozzászólás Aktív témák

• #47 CYX aktív tag CYBERIA #46

  Új Válasz 2007-05-21 09:28:33 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz CYBERIA #46 üzenetére

  Igazság szerint olyan cuccot akarok venni ami nem elavult amikor megveszem, illetve kitart egy jó barabig. Most egy 3800+-os 939-es x2esem van 500Mhz-es ramokkal, amiután megvettemm rá fél évvel ''nyugdijjazták'' a foglalatot és a memóriát is. Azért ez nem esett jól, és most szeretnék valami tartósabb platformot (igaz én vettem az életciklus végén).

• #44 CYX aktív tag CYBERIA #43

  Új Válasz 2007-05-19 01:05:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz CYBERIA #43 üzenetére

  Miért lenne lényegtelen? De mindig akkor cserélik le a DDRx szériát, amikor már kezd jó lenni. DDR1 leált 400-nál, aztán jöttek az alacson késleltetésű ramok, meg a 500-600 Mhz-esek. Most DDR2-nél elérte a 800-ast (tudom, hogy a JEDECnél megy a lobbi a 1066-osért), de már váltani akarják DDR3-ra pedig már elég szép időzítéseket produkálnak 800-on. Alapvetően nem látom különösebb értelmét a DDR2 mostani lecserélésén, ráadásul drága a DDR3.
  
  Igazából azért ugranám ki én személy szerint a ddr2-t mert kb 1,5 2 éve lesz/van/volt az életciklusa (számomra legalábbis).

• #42 CYX aktív tag t72killer #41

  Új Válasz 2007-05-18 22:02:59 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz t72killer #41 üzenetére

  Igazadvan abban, hogy egy bizonyos sebesség után elég a ram sebessége, de ahogyan egyre több a mag, egyre nagyobb a sávszélesség igény. És sajnos az is igaz, hogy jelen helyzetben DDR1->DDR2->DDR3 nem csak az elméleti sávszélesség nő, hanem ami rontja ezt, a késleltetés is. teljesen meg tudom érteni azokat akik a késleltetés miatt aggódnak. Az is igaz, hogy a késleltetés jobban sujtja AMD-t az IMC miatt mint az intelt, aki inkább egy csatronán szuszakolja a ramot a chipset-et és a jelenlegi quad procijainál a két pár mag között az infót ráadásul half-duplexben.
  A DDR2 ram ''betörésénél'' is az Intelt lehet ''felelősségre vonni'', hisz ők sürgették a következő generációs DDR ramokat, és itt is az intel hajszolja a témát (igaz AMD is kicsit benne van a K10 témával, de náluk mintha kicsit alábbhagyott volna ez a dolog, hiszen úgy volt - ha jól tudom - hogy a k10-ben már DDR2 és DDR3-as IMC lesz, jelen helyzetben csak - úgy hallom - csak DDR2 támogatás lesz az első körben és csak AM2+ és sehol az AM3.)

• #40 CYX aktív tag CYBERIA #39

  Új Válasz 2007-05-18 08:45:21 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz CYBERIA #39 üzenetére

  Nekem kedvez, mert én ki akartam hagyni a ddr2-t, és a K10-esemet és az R600-asomat DDR3 rammal akarom hajtani (bár kérdésées egyre inkább az az R600, kicsit vegyes eredményeket produkál, igaz inkább dx10.1 kompatibilis mint dx10)

Új hozzászólás Aktív témák