Új hozzászólás Aktív témák

• #31 paleinho senior tag Den #30

  Új Válasz 2005-02-08 23:17:06 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paleinho

  senior tag

  válasz Den #30 üzenetére

  DE a selejtaránytól gondolom azért függ valamelyest, és ha valami bonyolult dolgot kell 90 vagy 65nm-en tömegesen legyártani...
  mert ennyi tranzisztor még ha van is hely neki bőven már elég bonyolult dolog
  az aláírásoddal egyetértek és én is ott akarok lenni mikor az illetékes elveszti az ujjait egyenként
  
  [Szerkesztve]

• #27 Miracle senior tag Den #25

  Új Válasz 2005-02-08 22:47:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Den #25 üzenetére

  a problema nem egeszen a parhuzamosithatosag, hanem az, hogy vektorprcesszorba eleg kevesmindent lehet beletuszkolni, mert nem altalanos celu, tehat ez meg egy fokkal nehezebb is, mint parhuzamos algoritmusokat irni, mert ott feltetelezhetjuk hogy minden thread el tud donteni azonos idoben egy elagazast, de itt nem, itt egy mag tud donteni, es a tobbi csak szamolni. persze igy is sokmindenre jo, pl. szvsz a top500ba belekerulhet PS3 alapu, vagy legalabbis CELL alapu gep is, mert a linpack nagyon igenytelen szoftver, elagazasok alig, de ez egy szuk szegmense meg a HPC-nak is.
  
  szerk: a bovitokartya viszont szerintem megvalosithato, es jo otlet, a pci-express eleg gyorsnak is tunik hozza, olyan formaban lehet, hogy bizonyos teruletekre be fog torni, de meg mindig tavol fog maradni a mainstreamtol.
  
  [Szerkesztve]

• #23 Miracle senior tag Den #22

  Új Válasz 2005-02-08 22:32:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Den #22 üzenetére

  igen, biztosan lesz ra linux, meg BSD is, a problema az, hogy az uber-brutalis teljesitmenyt nem lehet hagyomanyos magasabb szintu nyelvekkel megmozgatani, es nagy teljesitmenyfoleny nelkul(sot, megkockaztatom, hogy meg a G5nek sem lesz az ellenfele, nem arra terveztek) meg nem alternativa az x86osokra, meg ha valamiert olcso is tudna lenni(ami ekkora magga nem valoszinu)
  a ppc desktop csucsmodellje a G5 sem tud raverni az x86osokra, ezt pedig nem is arra terveztek, a desktop piacon pedig meg a G5el szemben sincs eselye, nagyon specialis szoftverek kellenenek ahhoz, hogy ki tudjon torni a nagyteljesitmenyu beagyazott rendszerek piacarol, es ez szerintem nem fog megtortenni.

• #17 rATdrAgOn senior tag Den #15

  Új Válasz 2005-02-08 22:00:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Den #15 üzenetére

  Azert az Amigarol valo megemlekezes megutotte a szivemet, mint aktiv Amiga elhasznalot.
  Koszonet erte Nicholas Blachfordnak.
  
  Amugy meg, hajra Cell!!!
  

• #13 Surranó aktív tag Den #12

  Új Válasz 2005-02-08 20:58:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Den #12 üzenetére

  Ld előző válaszomat Erasmusnak. BIZTOS, hogy ami .09-en csont nélkül megy, az .065-ön is? Szerintem nem.

• #9 Surranó aktív tag Den #7

  Új Válasz 2005-02-08 20:27:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Den #7 üzenetére

  És nem hoztak forgalomban 0.18-ast (tehát az én gépem se megy most) és teljesen változatlan tervrajzok alapján készült a 0.13 is, igaz?

Új hozzászólás Aktív témák