Új hozzászólás Aktív témák

• #41 5xl tag Miracle #40

  Új Válasz 2005-07-05 12:23:18 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5xl

  tag

  válasz Miracle #40 üzenetére

  én csak azért nem veszek, mert nem fogok egy játékért 20k-t fizetni
  
  max. 5k, azért kapok jó pc-s játékot, max. várok fél évet

• #36 Xmas tag Miracle #16

  Új Válasz 2005-02-21 14:15:11 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xmas

  tag

  válasz Miracle #16 üzenetére

  ''mig a CELL hatekony programozasat valoszinuleg elokelo helyre soroljak majd be az ,,evszazad szopasai'' koze.''
  
  Ebben azért nagyon erősen kételkednék a helyedben. A párhozamos programok már elég régi tananyag. És jelenleg is ez az előre mutató tevékenység a programozás terén. Vagy csak azért csinálnának többmagos procikat, hogy az op.rendszer precesszei, szálai külön szálon fussanak, mint a program??
  
  Tudod, többszálú, processzű programok jelen esetben is nagyon sokan vannak ám...

• #32 rATdrAgOn senior tag Miracle #21

  Új Válasz 2005-02-10 23:58:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Miracle #21 üzenetére

  Csak halkan kerdem meg, hogy a fordito mit allit elo?
  Gepi kodot nem? Namost, szerinted egy gyoker architektura konnyebb forditot irni, vagy egy kevesbe gyokerre?
  Elarulom az apro titkot... '88 korul mar olyan C forditok voltak m68k-ra, amilyen meg ma sem nagyon van x86-ra. Bocs.
  PPC-re detto.
  

• #25 Den veterán Miracle #23

  Új Válasz 2005-02-08 22:39:15 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Miracle #23 üzenetére

  meglátjuk, én bízom benne hogy kitör. nyilván nem párhuzamosítható feladatoknál nincskkora előny, de pont a nagy teljeseítményt igénylő alkalmazások jó rsze pont jól párhuzamosítható.
  
  egyébként nézd meg a kinket amit lejebb írtam, vannak érdekes dolgok, pl egy bővítőkártyára szerelt cellt rakni egy x86 pcbe... stb
  
  én nagyon várom már ezt a procit

• #24 Jim Tonic nagyúr Miracle #23

  Új Válasz 2005-02-08 22:37:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Miracle #23 üzenetére

  Én azért szurkolok neki. Elég komoly cégek állnak mögötte. Ha összeállnak a Linux-szal...

• #18 rATdrAgOn senior tag Miracle #16

  Új Válasz 2005-02-08 22:03:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Miracle #16 üzenetére

  Na, azert ez igy eros tulzas.
  A motorola 68k szeriajara igaz ez a jellemzes, amit adtal, de az intel fele cucc az full szivas.
  Nem tudom, programoltal-e eleget m68k-n es x86-on, en igen, van viszonyitasi alapom. ;)
  A 68xxx az processzor, az intel 80x86 binaris abakusz.
  Koszonom szepen, mast nem tudok most elmondani, kerem kapcsojjaki.
  

Új hozzászólás Aktív témák