2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Blade szerverek Cell processzorral is
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #15 Eperfa tag
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Eperfa

    tag

    na.
    shabbarulez: kb ilyen válaszra gondoltam :) uakkor,e gy korábbi hírből:
    A processzor a tervek szerint munkaállomásokban, szerverekben, de természetesen szórakoztatóelektronikai berendezésekben is helyet kaphat. (2005.09.23, tehány _annyira_ azért nem régi).
    másik: A Mercury adatai szerint már egyetlen, 3 GHz-es Cell processzorokat tartalmazó blade egység teljesítménye is másodpercenként 400 gigaflop körül van ... (2006.01.11, bár én úgy emlékszem ez régebbi hír volt, de ki tudja) márpedig 3 erős GHz és 4(-5) GHZ között sztem nincs _akkora_ különbség, hogy ne lenne szükség vmilyen további, súlyos architekturális különbségre.
    (mindkét hír, phs, tudom kereshettem volna jobb forrást is de msot lusta voltam)

    Snail:
    ''Nézz jobban utána a Cell -nek, nem csak egy G5-ös telirámolva vektorprocikkal. Olyan szintű vektorprocik, amikről kábé te beszélsz voltak a PS2 Emotion Engine -jében, a Cell SPE-k sokkal keményebbek annál.'' hát msot ezzel nem tudok vitatkozni, elvégre én voltam aki eredetileg kérdezett :)
    l az emulációt tök jól rá lehet bízni egy core -ra, amig a maradék 7 akármi mást is csinálhat. De akár különböző oprendszerek is futathatnak az egyes coreokon. azért ha egy mai mainframe rendszert akarsz leváltani mondjuk ien procikkal, és emulálnod kell, akkor valszeg egy core teljesítménye elég kevés lesz :) ha elég lenne, az elég nagy piaci zavart okozna (vagy túl drága lenen az alsókategória vagy teljesen aránytalanok lennének az árak)

    igen, valóban a notebook-piac volt az egyik fontos tényező az applenél.
    viszont (afaik), semmelyik mac nem marad meg a g5nél (csak a felsőkategóriás gépekbe kcisit lassabban vezetik át az intel-cuccokat, de sztem fél éven belül megjelennek azok is). márcsak azért se hinném, h megmaradnak a g5ök, mert senki nem fog két platformra fejleszteni az aple kedvéért, márpedig, mint látjuk, azért az átállás nem zökkenőmentes.

    amit a cellről ísz, az sztem túlontúl idealizált (alig fogyaszt, nem melegszik, lever midnenkit stb)

    ''Azon kívül a Power már egy jól bejáratott név.'' ez tetszik :DD

    hát niylván egymással párhuzamosan készült a két cucc, de továbbra is fenntartom hogy procitfejleszteni brutálisan drága, ha pedig az ember kettőt csinál egyszerre, annak komoly oka kell legyen.és nem hinném h pár vektoregység meg +25% órajel :F

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

  • #11 Eperfa tag Snail #10
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Eperfa

    tag

    válasz Snail #10 üzenetére

    ez megmosolyogtató volt :)
    -az applenek a legkevésbé se felelne meg a cell, nézz utána miért hagyták el az ibmet. meg ők sem hülyék, ahogy senki se, hiába gondolja a fórumon mindenki hogy jobban tudja a dolgok menetét.
    -az előző kérdésem teljesne helytálló, pont azt kérdeztem, hogy mik bennük azok a különbségek ami miatt teljesen különböző piacra szánták őket, hogy a két vásárlói kör kiegészítse egymást és nem válasszon a kettő közül az egyik prociból.
    -én is tudom, hogy a cell eredetileg a ps3ba készült, de remélem te se gondolod komolyan hogy menetközben kitalálták hogy dejó lenne ez serverbe (amiről előtte a tervezés feléig fogalmuk se volt), és gyorsan csináltak köré egy blade-et...

  • #9 Eperfa tag Snail #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Eperfa

    tag

    válasz Snail #8 üzenetére

    hát vmiért mégis kifejlesztik a power6ot is, pedig azse ingyen van. :F

  • #7 Eperfa tag Bgs #6
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Eperfa

    tag

    válasz Bgs #6 üzenetére

    tényleg, most néztme utána h kiadták már a linux cellen futó változatát. mik vannak..
    egyébként mik azok a technikai különbségek, amik oylan felhasználhatóségbeli különbséget eredményeznek, h megéri az ibmnek két eltérő procit párhuzamosan fejleszteni majdnem uarra a piacra? [power6 cell] (jó tudom a cellt pl most blade-ként demostrálták, de gondolom cellen is adnak ki ''rendes'' servert és fodítva)

  • #4 Eperfa tag Blyan #3
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Eperfa

    tag

    válasz Blyan #3 üzenetére

    nem néztem utána, de kis logikával eleinte csak az AIX fog rajta futni, aztán merem tippelni hogy készül majd linuxos változat is (mivel úgyis megkell csinálni a linuxot cell platformra a sok alternatív felhasználás miatt, akkorm eg gondolom idővel elérhetőve teszik az ilyen rendszerekre is, de ez tényleg végképp tipp)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés