- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eperfa
tag
na.
shabbarulez: kb ilyen válaszra gondoltam
uakkor,e gy korábbi hírből:
A processzor a tervek szerint munkaállomásokban, szerverekben, de természetesen szórakoztatóelektronikai berendezésekben is helyet kaphat. (2005.09.23, tehány _annyira_ azért nem régi).
másik: A Mercury adatai szerint már egyetlen, 3 GHz-es Cell processzorokat tartalmazó blade egység teljesítménye is másodpercenként 400 gigaflop körül van ... (2006.01.11, bár én úgy emlékszem ez régebbi hír volt, de ki tudja) márpedig 3 erős GHz és 4(-5) GHZ között sztem nincs _akkora_ különbség, hogy ne lenne szükség vmilyen további, súlyos architekturális különbségre.
(mindkét hír, phs, tudom kereshettem volna jobb forrást is de msot lusta voltam)
Snail:
''Nézz jobban utána a Cell -nek, nem csak egy G5-ös telirámolva vektorprocikkal. Olyan szintű vektorprocik, amikről kábé te beszélsz voltak a PS2 Emotion Engine -jében, a Cell SPE-k sokkal keményebbek annál.'' hát msot ezzel nem tudok vitatkozni, elvégre én voltam aki eredetileg kérdezett
l az emulációt tök jól rá lehet bízni egy core -ra, amig a maradék 7 akármi mást is csinálhat. De akár különböző oprendszerek is futathatnak az egyes coreokon. azért ha egy mai mainframe rendszert akarsz leváltani mondjuk ien procikkal, és emulálnod kell, akkor valszeg egy core teljesítménye elég kevés lesz ha elég lenne, az elég nagy piaci zavart okozna (vagy túl drága lenen az alsókategória vagy teljesen aránytalanok lennének az árak)
igen, valóban a notebook-piac volt az egyik fontos tényező az applenél.
viszont (afaik), semmelyik mac nem marad meg a g5nél (csak a felsőkategóriás gépekbe kcisit lassabban vezetik át az intel-cuccokat, de sztem fél éven belül megjelennek azok is). márcsak azért se hinném, h megmaradnak a g5ök, mert senki nem fog két platformra fejleszteni az aple kedvéért, márpedig, mint látjuk, azért az átállás nem zökkenőmentes.
amit a cellről ísz, az sztem túlontúl idealizált (alig fogyaszt, nem melegszik, lever midnenkit stb)
''Azon kívül a Power már egy jól bejáratott név.'' ez tetszik
hát niylván egymással párhuzamosan készült a két cucc, de továbbra is fenntartom hogy procitfejleszteni brutálisan drága, ha pedig az ember kettőt csinál egyszerre, annak komoly oka kell legyen.és nem hinném h pár vektoregység meg +25% órajel
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Snail
csendes tag
-Azért hagyták el, mert kellett nekik a laptopokba kisfogyasztású cucc. Egyelőre még a PowerMacek az új quad G5-ökön mennek, és erős rá a sansz, hogy azok maradnak is IBM prociknál. Csakhogy a Cell olyan keveset fogyaszt, hogy simán megfelelő lett volna. 65nm Cell, mondjuk leskálázva 2GHz körüli órajelre, teljesítményben soxorosa még mindig akármelyik procinak, és alig fogyaszt valamit, melegedni meg nem melegszik.
-Sry, akkor a kérdésedet félreértelmeztem kicsit.
-A Power6 fejlesztése sem 2 hete kezdődött el, könnyen lehet, sőt válószínű, hogy a Power6-al egyszerre készült, egymástól függetlenül. Azon kívül a Power már egy jól bejáratott név. -
#13
Snail
csendes tag
shabbarulez
#12
Snail
csendes tag
válasz
shabbarulez
#12
üzenetére
Nézz jobban utána a Cell -nek, nem csak egy G5-ös telirámolva vektorprocikkal. Olyan szintű vektorprocik, amikről kábé te beszélsz voltak a PS2 Emotion Engine -jében, a Cell SPE-k sokkal keményebbek annál.
Pl az emulációt tök jól rá lehet bízni egy core -ra, amig a maradék 7 akármi mást is csinálhat. De akár különböző oprendszerek is futathatnak az egyes coreokon.
Végülis nem kell a PC piacra betörniük a PS3 lesz az új amiga. A PC-nek meg szép lassan vége, ha nem is most, majd a PS4-nél. -
#12
shabbarulez
őstag
Snail
#8
shabbarulez
őstag
Ezért ez így messze nem igaz. A Power6 egy általános célú proci ahogy az x86 is, míg a cell egy általános célú proci kiegészítve jópár vektor egységgel. A vektor egységek akkor használhatók ki igazán ha a feladat passzol hozzá, vagyis jól párhuzamosítható. 3D renderelésnél vagy HPC-hez is passzol is, oda jók lesznek ezek a Cell blade-ek. De pl üzleti rendszerekhez, adatbáziskezeléshez, banki rendszereknél és egyéb más feladatokhoz ami az üzleti élet használ(és bevétel szempontból ők az igazán fontos piac) ott a Cell képességei nem igazán tudnak érvényesülni, csak a proci általános célú része ami már nem olyan rózsás. Ott már a Power6 alaposan elpáholja a Cell-t, de akár az x86 is.
Ráadásul a power6 tervezésénél a magas órajelre azért is kényszerültek rá mert ki akarják váltani a vállalati mainframe platformjukat power6-tal, ott pedig softwaresen kell emulálni a régi gépeket, ezt pedig csak nyers erővel lehet megoldani. És ide is általános célú proci képesség kell hisz az emuláció megint nem párhuzamosítható így aztán a cell képességei itt megint nem érnek semmit.
Ezért nem lehet a Cell-lel betörni a PC piacra, mert ha elkezdenél vele emulálni a x86-os platformot akkor olyan gyenge teljesítményt nyújtana hogy az árszintje mellett nem lenne piacképes. Márpedig azt a hatalmas software platformot ami létezik x86-on nem fogják egy pillanat alatt átportolni Cell-re, így aztán csak az emuláció maradna. -
Eperfa
tag
ez megmosolyogtató volt
-az applenek a legkevésbé se felelne meg a cell, nézz utána miért hagyták el az ibmet. meg ők sem hülyék, ahogy senki se, hiába gondolja a fórumon mindenki hogy jobban tudja a dolgok menetét.
-az előző kérdésem teljesne helytálló, pont azt kérdeztem, hogy mik bennük azok a különbségek ami miatt teljesen különböző piacra szánták őket, hogy a két vásárlói kör kiegészítse egymást és nem válasszon a kettő közül az egyik prociból.
-én is tudom, hogy a cell eredetileg a ps3ba készült, de remélem te se gondolod komolyan hogy menetközben kitalálták hogy dejó lenne ez serverbe (amiről előtte a tervezés feléig fogalmuk se volt), és gyorsan csináltak köré egy blade-et... -
Snail
csendes tag
Nade az előző kérdésed végülis nem helytálló, lévén nem ugyanarra a piacra fejlesztették. A Cell eredetileg a PS3-ba készült a Sony -val meg a Toshibával közösen fejlesztve, lehet hogy idő közben jött rá az IBM, hogy jéé ez ide is jó lesz nekünk.
Egyébként nem tudom mi értelme más procit gyártani, az Apple is hülye, inkább venne Cell -t a Macekbe az intel helyett... -
Snail
csendes tag
A CELL egész más architektúra, saccra kábé 20x gyorsabb egy Power6 procinál, de lehet hogy még többször is...A linux meg evidens, lévén a Playstation 3-at is alapból linuxal fogják szállítani.
A PS3-ról egyelőre azért nincs bővebb infó, mert úgynézki megvárják vele a 65nm -es Cellt, és így 4GHz felett nyomják be a PS3-ba, szerverekbe viszont tök jó a 90nm -es is, alacsonyabb órajeleken, vagy nagyobb fogyasztással. -
Eperfa
tag
tényleg, most néztme utána h kiadták már a linux cellen futó változatát. mik vannak..
egyébként mik azok a technikai különbségek, amik oylan felhasználhatóségbeli különbséget eredményeznek, h megéri az ibmnek két eltérő procit párhuzamosan fejleszteni majdnem uarra a piacra? [power6 cell] (jó tudom a cellt pl most blade-ként demostrálták, de gondolom cellen is adnak ki ''rendes'' servert és fodítva) -
Bgs
senior tag
Az a vicces meg az egeszben, hogy amikor a Cell megjelent a koztudatban, a PS3 CPU-jakent tette ezt meg. Aztan kesobb megmemlitettek, hogy persze mivel jo a proci, ezert altalanosabb felhasznalasu gepekben is lathato lesz. Ma mar jelennek meg a fejlesztoi eszkozok, balde rendszerek, de a PS3-rol meg semmi kezzelfoghato hir
Linux garantaltan lesz/van. Power-re, Xeon-ra es Cell-re is mar jo ideje van mukodo Linux. AIX van ugyebar Powere es Xeonra es mivel mindketto sajat fejlesztes ezert feltehetoleg Cellre is. A tobbi mar mas kerdes, de gyanitom BSD is eleg hamar lesz, ha esetleg meg nem lenne... -
Eperfa
tag
nem néztem utána, de kis logikával eleinte csak az AIX fog rajta futni, aztán merem tippelni hogy készül majd linuxos változat is (mivel úgyis megkell csinálni a linuxot cell platformra a sok alternatív felhasználás miatt, akkorm eg gondolom idővel elérhetőve teszik az ilyen rendszerekre is, de ez tényleg végképp tipp)
uakkor,e gy korábbi hírből:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Delta Force (2024)
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- Call of Duty: Black Ops 6
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- Stellar Blade
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Oneplus Nord 5G
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest