Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz MUŁĐER #25 üzenetére

    Nem akarom menny es pokol haborujakent beallitani a dolgot, de a tenyek a kovetkezok:

    1.) Az ATi volt szoros egyuttmukodesi kapcsolatban az ULI-val, nem az nVIDIA.
    2.) Az ATi-nak volt szuksege segitsegre a megfelelo deli hidhoz, nem az NVIDIA-nak. (Hacsak nem sz*r az nForce4 deli hidjanak a SATA kontrollere/drivere is. Ezt meg nem tudtam megvizsgalni.)
    3.) Tehat az ugylettel az ATi sokat veszit, mikozben az nVIDIA kozvetlenul csak keveset nyer. Az nVIDIA valodi nyeresege, hogy az ATi sokat veszit. Ezt a fajta gyilkos (versenytarsakat gyilkolo) politikat karhoztattam az nVIDIA reszerol, amit menetrendszeruen muvel.
    4.) Nem tudok ilyesmire peldat az ATi, vagy mondjuk a VIA reszerol. (Az Intelnel mar elofordul, de ugy nez ki lesz is per miatta.)

    ********
    (#26) Dassler: ''Ami meg az etikai részét illeti, a piac az ilyen''
    Ez eppenhogy a piaci verseny olyan kikuszobolese, amit egyre inkabb meg a jog is tiltani fog.

Új hozzászólás Aktív témák