Aktív témák

• #105 fendre tag t-shirt #98

  2004-10-01 10:29:49 #105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fendre

  tag

  válasz t-shirt #98 üzenetére

  Vicces lenne, ha Nvidia ilyen huvos lenne. Amugy honnan szedted ezeket a kepeket, adatokat? Eleg erdekes. Nem is tudom miert okoz olyan kurva nagy gondot a gyartoknak, hogy az Nvidia cgipseteket lehutsek, es brutal hutoket epitsenek ra. Te sem tudod? Ati x800-on (a kepen) olyan hutes van ami egy fx 5900-at nem tudna lehuteni (2 slotos porszivo kell hozza). Arrol nem is beszelve hogy nekem teljesen passziv hutessel mukodott nyaron is a rad9800-am, egy jo szellozesu hazban! Ezt melyik Nvidia kartya csinalna utana? Biztos hogy olyan aminek a teljesitmenye joval elmarad ettol.
  
  Teljesitmeny. Amugy meg pont errol irtam, hogy kihoznak egy Doom3-at full Nvidia optimalizacioval, es erre megdobog minden Nvidia hivo szive. Amugy meg nem olvastad el a teszt veget, de bevagom ide, hogy ne faradj a keresgelessel :))
  
  ''A felsőházban, ahol az ATI Radeon X800 XT PE és az NVIDIA GeForce 6800 Ultra küzd egymással, :C az ATI zászlóshajója jobb választás :C annak ellenére, hogy nincsenek nagy különbségek a két kártya között. Indoklásunk a következő: a GeForce főleg az OpenGL-re írt játékokban domborított, az X800-as pedig azokban az esetekben, amikor az :DD élsimítást és az anizót bekapcsoltuk :DD . Úgy gondoljuk, hogy manapság az ember azért vesz meg egy 100-120 000 Ft-os videokártyát, mert minden játékot minden beállítással akadozások nélkül akar futtatni. A GeForce 6800 Ultra – az X800 XT PE-vel szemben – gyakran elvérzett/alulmaradt ezekkel a beállításokkal. Doom 3 alatt ugyan fordított képet kapunk, de mivel :Y a Doom 3 csak egy játék a sok közül :Y , és a motorjára épülő szoftverek egyelőre még nincsenek sehol, ezért ez kisebb súllyal bír, mint az X800 XT PE folyamatosan kiegyensúlyozott teljesítménye a DirectX-es játékokban. Az OpenGL-re írt játékok egyelőre kisebb mértékben számítanak az értékelésnél, hiszen azon túl, hogy nagyon kevés van belőlük (a DirectX-re íródottakhoz képest), ezek nagy része az ősrégi Quake 3 motorra épül.''
  
  Szoval x800 ha kicsivel is de veri az Nvidia-t, es ami igazan szamit ha bekapcsolod az anizot, elsimitast akkor letarol mindent. Marpedig ezert adsz ki 70-80+ k -t nem?
  

• #104 I_Am veterán t-shirt #103

  2004-10-01 00:28:32 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz t-shirt #103 üzenetére

  Asszem még fényképek is lesznek a hitelesség kedvéért.

• #102 I_Am veterán t-shirt #101

  2004-10-01 00:22:38 #102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz t-shirt #101 üzenetére

  Ok az rendben van, nem is kételkedem benne. De nekem nincsenek ilyen magasak atitool szerint és ha megtehetem, hogy megnézem mennyit csal esetleg a progi akkor megnézem. (és legalább nyugodtabban alszom:D)

• #100 I_Am veterán t-shirt #98

  2004-09-30 23:54:30 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz t-shirt #98 üzenetére

  Csak az a furcsa, hogy nálam teszt közben közel sincsenek ilyen magas eredmények. (de elkérem haverom hőmérőjét 400E Ft-os hitelesített műszer egy gyógyszerraktárban) és megnézem mennyit hazudik az Atitool.

Aktív témák