- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61
LordX
veterán
FlasH-BacK
#60
LordX
veterán
válasz
FlasH-BacK
#60
üzenetére
1. Q3 -> OGl -> nVidia játéktér
2. Csinálj egy clean installt, nem létezik, hogy csak 80FPS.. -
#58
ollie
MODERÁTOR
FlasH-BacK
#53
válasz
FlasH-BacK
#53
üzenetére
Kár, hoyg nem tűnt fel, hogy a 16 bites mód lassabb, mint a 32 bites.
-
rocket
nagyúr
Kiforratlan meg mindig, sok memoriat hasznal es a mai gepek stagnalnak memoria szinten, majd ha eljon a ''2gb ram ajanlott'' korszak akkor mar nem lesz ennyire gaz.
Szerencsere nem kotelezo hasznalni, van control panel, vagy akinek az a par + dolog kell ami a ccc-ben van a cp-hez kepest, annak ott az ati tray tools
-
#54
RpPRO
őstag
FlasH-BacK
#53
RpPRO
őstag
válasz
FlasH-BacK
#53
üzenetére
User error.
-
#53
FlasH-BacK
senior tag
LordX
#13
FlasH-BacK
senior tag
Az egy dolog, hogy lehet használni mindenféle AA optimalizációt, de ez még nem fog teljesítmény növekedést hozni a játékokban. Inkább csökkenést. Erre tudok is 1-2 példát hozni: Catalyst 5.2-m volt fent, leszedtem az 5.8-asat. A Call of Duty az előzővel 125fps volt stabilan. Az 5.8-assal kb ha 1 textúránál több volt a képen akkor 10fps-re lecsökkent. Nem csináltam semmit, csak visszaraktam az 5.2-es drivert és láss csodát megint stabil 125fps-em volt. Mindez egy 9500@9700 kártyán. Régebbi példát is tudok hozni, a Radeon(7200)-omon csak a gyári driverrel futott rendesen a Quake2 (
), kb 130fps-t mért a timedemo. Bármilyen netről letöltött driverrel 70-80fps volt. És igaz hogy még az is játszható, de a lassulás szemmel látható volt. És ami nagyon érdekes, hogy a mostani kártyámon is akármilyen catalyst drivert használok, nem megy 80-90fps fölé a timedemo és néha idegesítően beszaggat. Mindez 1024 és 16bit mellett. Azért elég idegesítő, hogy egy '98-ban kiadott játék így kifog egy 2002-es csúcskártyán.
-
-
faster
nagyúr
Ahogy nézem, nem kell ehhez olyan összetett hackelés:
set ASTT_NA to 0 in the registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Video\{5A61609A-036A-4D32-B447-F0E42DA9714D}\0000
5A61609A-036A-4D32-B447-F0E42DA9714D this number is different for every one , you may have multiple numbers at the location because of multiple driver installation but only one is active. To be sure just change the value in every one.
If you use CCC try icon you will now have a new option in the AA menu
Quote:
I made a litte mistake. To enable adaptive AA you have to create a new entry ASTT and set it to 1. The ASTT_NA entry i mentioned above is only there to make the option visible in the CCC tray icon.
it AA alpha test textures and it works -
LordX
veterán
Nem tudom, hogy az 5.4, 5.5 vagy 5.6-ban jött elő, hogy minden max 128MB-s kártya kapott egy jókora rúgást sebességben.. Haverom R8500-al HL2-ben kapott +20%-ot.. Én nem az FPS-re élvezek, nem szoktam mérni, de észrevehető volt a javulás, gyorsan feljebb is kapcsoltam az AF-et, nehogymár mindig 30 FPS felett legyen, úgyse látszik ellenben az AF igen
Szerintem ha stabil >25 FPS, nem látod szaggatni (Gyakorlatilag engedélyezték az ilyen kártyákra is a HyperMemoryt) -
kovsol
titán
még jó hogy támogatja a driver a régieket csak nem lesz tőle jobb semmivel a régi vas ennyi az egésznek a lényege
nekem speciál van egy R8500 karim otthon a másik gépben és az új driverekkel egyre kevesebb pontot kapok pl 3dmarkban régen kaptam majdnem 5e pontot most meg 3600 pont a 3dm 2001 ben (persze a CPU limit miatt a64 el 12,5e pontot kaptam) és ha a 3dmark enyire lecsökken akkor a játékok is tutira szarabbak -
Én is! Akkor ezek szerint nem kell majd új videokarit vennem még egy ideig, mert csak visszakapcsolok 2x-re, és mehet az adaptive AA. Gondolom jóval gyorsabb az Adaptive 2xAA, mint a sima 4xAA.
És még valami. Melyik Catalystben ígérik az adaptive AA megjelenését?
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
Jó, akkor még kérd számon a Gf5200-ason is a PS 2.0-t..
Kaptál egy új fícsört, nem? JajjderosszatcsináltazAti BTW, a TAA-t az első pillanattól kezdve használom, mert nem ad teljesítmény-csökkenést, ellentétben a MSAA/SSAA-val, és ugyanaz a hatása. (hátulütő, hogy kell a 60FPS). Egy R9600-ason ez majdnem a megváltás kategória.. -
LordX
veterán
Van.
R7x00: Catalyst 5.10
R8500: Catalyst 5.10
R9xx0: Catalyst 5.10
RXxx0: Catalyst 5.10
RX1x00: Catalyst 5.10
A lista persze módosulni fog, amint kijön az 5.11. Találd ki hogyan
Az Ati nem nVidia, hogy csak a legújabb sorozatra fejleszti a drivereit, és mellesleg működik a régiekkel is.
Látsd:
- TemporalAA: Xx00-nál jött be, de visszamenőlegesen minden Dx9-esen is működik attól a drivertől.
- TransparencyAA: Következő driverrel jön, de visszamenőlegesen minden Dx9-es kártyán működni fog. -
-
faster
nagyúr
Miért? Miben befolyásolja az API a memóriarész felprogramozását? Nehéz elképzelni, hogy a hardver vezérlését kétszer megírták, egyszer DirectX alá, egyszer meg OpenGL alá, legalábbis nem értem, milyen logika alapján lenne külön. Ezek a programrészek feltehetőleg közösek.
[Szerkesztve] -
khalox
őstag
Nem tudom ti hogyan vagytok vele, de nekem az az érzésem, hogy ilyenkor a ''régi'' ATI kártya tulajdonosok jobban járnak egy régebbi verziójú Catalyst-tal, mert nemhogy nem lesz gyorsabb / szebb valami, hanem egyenesen fordítva... az újjal.
Van olyan lista, hogy melyik Radeon-hoz melyik Catalyst verzió a legjobb? -
faster
nagyúr
Elképzelhető, bár azért várjuk meg a konkrét teszteteket meg a publikus drivert.
Nekem volt egy olyan érzésem mindig, hogy az ATI OpenGL-je csak egy wrapper, és a DirectX-et használja. (Aztán persze lehet, hogy ebből semmi sem igaz)
Ollie: Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor nem csak OpenGL-ben volna teljesítmény növekedés szvsz.
[Szerkesztve]
És quake2 16 bites, 16 bites vagy 8 bites textúrákkal.
És nem értem hogy ha berakok egy geforce1-et a gépbe, azon miért 200fps a timedemo, a radeon9700-amon meg 80.
), kb 130fps-t mért a timedemo. Bármilyen netről letöltött driverrel 70-80fps volt. És igaz hogy még az is játszható, de a lassulás szemmel látható volt. És ami nagyon érdekes, hogy a mostani kártyámon is akármilyen catalyst drivert használok, nem megy 80-90fps fölé a timedemo és néha idegesítően beszaggat. Mindez 1024 és 16bit mellett. Azért elég idegesítő, hogy egy '98-ban kiadott játék így kifog egy 2002-es csúcskártyán.
na igen a kiss betüket nem szeretem igy ezért bénáztam a progival
na végre
![[kép]](http://img.tar.hu/rocket01/size2/16863101.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img.tar.hu/rocket01/size2/16863100.jpg "[kép]")
jójó tudom ott korlátoz le a játék
![[kép]](http://forum.sg.hu/kep/faces/eljen.gif "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- Csere-Beszámítás! MSI Suprim X RTX 3080 10GB Videokártya!
- HP OMEN 3080Ti
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest