Aktív témák

• #27 HiperG addikt kalcika #19

  2003-07-05 01:06:52 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz kalcika #19 üzenetére

  De szerintem a garit nem az intel hanem az alaplap gyártója adja, nem?

• #17 HiperG addikt kalcika #4

  2003-07-03 11:37:52 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz kalcika #4 üzenetére

  De azé egy 9500 és 9700 közti árdifi azé nagyobb mint egy ASUS P4P800 és egy P4C800 között.

• #12 erdoke titán kalcika #10

  2003-07-03 10:39:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz kalcika #10 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ennyire naivak lettek volna. Bármelyik deszkagyártó 1 hét alatt előáll egy PATkolt BIOS-szal, ha akar, ezt láttuk is a gyakorlatban.
  Asusék is többet profitálnak szvsz egy 875-ön mint a 865-ön ($/db), azt kellett volna nyomniuk. Csakhogy ők se tudtak semmi jelentős teljesítménybeli extrát hozzáadni. Valsz azért, mert az Intel jó munkát végzett. Deszkagyártók szempontjából túl jót, nehéz a másik gyártótól megkülönböztetni a terméket. Ezért jönnek a gurtnis, fluoreszkáló, dupla LAN-os, stb. deszkák, amik - valljuk be őszintén - nem a teljesítmény/megbízhatóság oldalon próbálnak differenciálni.

Aktív témák