Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Hopkins95 addikt QwErTy42 #23

  Új Válasz 2016-04-28 01:52:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz QwErTy42 #23 üzenetére

  Ja, csak nem mindegy hogy utána mennyiért veszed bele a tonert ill. lehet -e utántölteni. Mivel a HP-s patront is próbáltam utántölteni fecskendővel, de valahogy csak néhány lap erejéig működött, ezért joggal feltételezem, hogy a HP-s tonernál is lehet valami trükk, hogy drágán megvetessék veled az új tonert.
  Én úgy érzem, hogy egy nagy lehúzás amit a HP-ék csinálnak: megvetetik a paraszttal a nyomtatót olcsón, aztán majd többszörösen kifezettetik vele a patront.

  A Samsung ha ilyen ütemben halad, akkor pár év múlva visszafelé integet majd ezeknek a gyártóknak...

• #7 pilóta nagyúr QwErTy42 #5

  Új Válasz 2016-04-26 21:18:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz QwErTy42 #5 üzenetére

  Kb. 30 éve minden fénymásoló és nagyobb nyomtató így csinálja, amíg az egyik példány fordul a duplexegységben, a másik nyomtatódik, így gyorsabb, mert nem kell kivárni, amig végigmegy a papírúton.
  Semmi újdonság nincs ebben, nem a HP találta ki...

• #6 Daywalker addikt QwErTy42 #5

  Új Válasz 2016-04-26 21:11:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz QwErTy42 #5 üzenetére

  FYI: le van írva a cikkben...a gyorsabb kétoldalas nyomtatás miatt.

Új hozzászólás Aktív témák