Új hozzászólás Aktív témák

• #79 bkercso nagyúr Fitzgerald #77

  Új Válasz 2020-09-02 15:48:13 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz Fitzgerald #77 üzenetére

  és MageRG:
  Én is így gondolom nyilván, csak azért írtam le, hogy ha látja a nép a büntetést, az elrettentően hat. Ha meg nem működik az igazságszolgáltatás, mint itthon, az ellenkezőleg: bátorítólag hat és ezért működünk állatként. (Mert amúgy azok vagyunk: élőlények).

• #74 bkercso nagyúr Fitzgerald #73

  Új Válasz 2020-09-02 12:02:01 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz Fitzgerald #73 üzenetére

  A liberális megközelítés addig nem lesz életképes, amíg az ember állatként működik, és csak az erőszakból ért. Nem érett még meg erre a világ.
  Nem is fog, mert az, hogy egy életmódhoz genetikailag alkalmazkodjunk, 100.000 évekbe kerül. Kulturálisan tudunk csak alkalmazkodni ahhoz a tényhez, hogy nagyárosokban, ismeretlen emberek tízezreivel élünk együtt. A kultúránk meg bont az, hogy nem ütünk oda egyből, ha valami nem tetszik.

  Az egyelőre a te feltételezésed, hogy az eékövető csak az erőszakból ért. Én azt látom, hogy ahol lehet tanulatlanul is becsületes munkát találni, ott kevesebb a csaló.

• #71 bkercso nagyúr MageRG #68

  Új Válasz 2020-09-02 11:00:02 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz MageRG #68 üzenetére

  3000 éve a Közel-Keleten házasságtörésért halálbüntetés járt. Araboknél még nagyon sokáig lopásért kéz- és láblevágás. Hogy igazságtalannak érezzük, az nyilvánvaló, mertt sem a monogámia, sem a magántulajdon tisztelete nem része a természetünknem, hiszen a letelepedés előtt ezek nem léteztek.

• #64 bkercso nagyúr k-adi #62

  Új Válasz 2020-09-01 22:40:32 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz k-adi #62 üzenetére

  Ezért volt egyébként szinte mindenért halálbntetés az ókorban: mert annyira elrettentő, hogy csak keés eset volt, így elég volt akkor betartatni.
  Ebben a szegény országban, ahol 38% a szegény, annyian lopnak-csalnak-ügyeskednek (utóbbi itt nem is bűmn, hanem sport), hogy túlterhelnék a rendszert - szerintem. Ezért aztán lazára veszik azt is, amit a rendszer elbírna. Bár a börtönök tudtommal így is tele vannak.

• #56 bkercso nagyúr Hi!King #53

  Új Válasz 2020-09-01 16:41:52 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz Hi!King #53 üzenetére

  Igaz, ám én nem a csalást fogtam rendellenességre, hanem a megfontolás zérus szintjét. Az ugyanis a túlélési esélyt olyan mértékben csökkenti, hogy lehet, hogy néha fogyatékra vezethető vissza. Szerintem (nem vagyok orvos). Attól még persze ugyan olyan szar ember az ilyen, mint az okosabbja. (Bár az erkölcs igazán csak szorult helyzetben mutatkozik meg.)

  A végéhez: még miniszter is lehet belőle! Vagy a leggazdagabb magyar. Csak barátok kérdése.

• #52 bkercso nagyúr SP!T #51

  Új Válasz 2020-09-01 10:34:33 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz SP!T #51 üzenetére

  Tartozom neked cetlik. Olyanok, akár a pénz!

• #45 bkercso nagyúr Tüzi #37

  Új Válasz 2020-09-01 01:25:35 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz Tüzi #37 üzenetére

  1000 évvel később sikerült születned?
  A csalás egy sajnálatosan rossz dolog, de akkor lenne itt igazán rossz világ, ha senki soha semmilyen jóindulatot nem feltételezne, viszont az emberek csoportokban önbíráskodnának.

  Egyébként lehet, hogy valami enyhébb fejlődési rendellenessége van. Ismertem "nincs 5 ezred holnapig, akkor megadom" fickót, aki amúgy teljesen normális ember benyomását keltette, de szinte soha senkinek nem adott meg semmit, barátainak sem. Dolgozott, nem lopott. Róla is mondták, hogy már 6 évesen is fura volt kicsit.
  A felelősségérzetért felelős agyi folyamatok nem működnek az ilyennél, aki saját arccal, kicsiben és sokakat megkárosít. Gondolom, életvezetés is ad hoc módszerrel meg napról-napra...

Új hozzászólás Aktív témák