Új hozzászólás Aktív témák

• #17 WonderCSabo félisten julius666 #16

  Új Válasz 2011-02-16 14:47:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz julius666 #16 üzenetére

  El kell felejtetni a Win-el a Superfetch adatait és úgy tesztelni - én ezt tettem.

  A dolog másik oldala meg az, hogy a szűz Chrome valóban a Superfetch szempontjából lassabb, de a belakottság szempontjából meg gyorsabb.

• #15 WonderCSabo félisten Youri #8

  Új Válasz 2011-02-16 13:46:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Youri #8 üzenetére

  Én teszteltem a 2 indulási sebességét és az Fx legújabb nightlyai nem voltak sokkal elmaradva a Chrometól. Persze ha az Fx-be beleraksz 50 kieget, 100Mbnyi előzményt és könyvjelzőt, akkor azért nem indul olyan gyorsan...

• #5 WonderCSabo félisten leviske #4

  Új Válasz 2011-02-15 21:20:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz leviske #4 üzenetére

  A Firefox 4 legújabb verziói már nagyon gyorsan indulnak PCn.

• #3 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2011-02-15 20:06:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Remélem jó lesz a Fennec, mert miatta nincs még Electrolysis a PCs Fx-ben. Mike Beltzneres hírre már itt leírtam a véleményem.

Új hozzászólás Aktív témák