Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joysefke

    veterán

    válasz azbest #103 üzenetére

    Ez nagyon szép és jó, de az indexes hírben egyértelműen hazudnak, lényegesen kedvezőbb színben akarják feltüntetni a bűnelkövetőt, mint amilyen a valóságban, értsd: szerecsenmozsdatás folyik, ami persze beleilleszkedik az indexes gyakorlatba.

    index:

    Az ötgyermekes nő tavasszal egy több hónapos terhesség után elvetélt, és ez lehetett a motivációja a csecsemőrablásnak. A nő Váci Mihály utcai lakásában minden felszerelés megvolt ahhoz, hogy a gyereket felneveljék, így tápszer, cumisüveg és pelenka is.

    ez kissé romantikusan hangzik, a tényeket semmibe véve úgy akarja beállítani az esetet, mintha a vogyonellenes bőncselekmények elkövetésében többszörös gyakorlatot szerzett egyébként ötgyerekes anyának arra kellene a gyerek hogy nagy szeretetben felnevelje és gondját viselje :))

    Ekkora szánalmas szerecsenmozsdatás meg az Indexnek is a szintje alatt van, bár mindig alul tudják magukat múlni.

    A tények pedig azok, hogy a rendőrség is azonnal emberkereskedelem (tehát nem "egyszerű" emberrablás) ügyében nyomoz, az elkövetők pedig már többszörösen elkövettek más bűnöket (aztán ki tudja ez az első csecsemőrablásuk-e). Mibe került volna inkább azt feltételezniük, hogy vagy a családi pótlék miatt vagy egyszerűen továbbértékesítésre kellet a gyereket elrabolni? A kérdés prózai...

    J.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák