Új hozzászólás Aktív témák

• #113 joysefke veterán Pali1119 #112

  Új Válasz 2014-07-10 22:23:35 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pali1119 #112 üzenetére

  meg akarta tartani meg felnevelni bazz ne röhögtessetek.

  Ha netán megtartja akkor kizárólag a családi pótlékért, bár feltételezem, hogy ehhez a hivataloknál el kell számolni a gyerekkel, az meg nem fog egyszerűen menni....

  így vagy úgy, de anyagi haszonszerzés reményében lett elrabolva a gyerek -> emberkereskedelem.

  Ahogy láttam, le van fényképezve, hogy olyan dolgokat vett a nő, amiből nyilván arra lehet következtetni, hogy meg akarta tartani.

  Gondolom nem azért rabolták el, hogy másnap éhen-/szomjanhaljon tehát kellett 1-2 dolog. Másrészt meg már ötgyerekes "naccsaládos" volt a nő, lehettek otthon talonba gyerekneveléshez dolgok.

  J.

• #107 joysefke veterán joysefke #106

  Új Válasz 2014-07-10 20:26:02 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz joysefke #106 üzenetére

  Atyaúristen milyen helyesírási hibát vétettem, tehát

  szerecsenmozsdatás
  szerecsenmosdatás

• #106 joysefke veterán azbest #103

  Új Válasz 2014-07-10 20:01:11 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz azbest #103 üzenetére

  Ez nagyon szép és jó, de az indexes hírben egyértelműen hazudnak, lényegesen kedvezőbb színben akarják feltüntetni a bűnelkövetőt, mint amilyen a valóságban, értsd: szerecsenmozsdatás folyik, ami persze beleilleszkedik az indexes gyakorlatba.

  index:

  Az ötgyermekes nő tavasszal egy több hónapos terhesség után elvetélt, és ez lehetett a motivációja a csecsemőrablásnak. A nő Váci Mihály utcai lakásában minden felszerelés megvolt ahhoz, hogy a gyereket felneveljék, így tápszer, cumisüveg és pelenka is.

  ez kissé romantikusan hangzik, a tényeket semmibe véve úgy akarja beállítani az esetet, mintha a vogyonellenes bőncselekmények elkövetésében többszörös gyakorlatot szerzett egyébként ötgyerekes anyának arra kellene a gyerek hogy nagy szeretetben felnevelje és gondját viselje

  Ekkora szánalmas szerecsenmozsdatás meg az Indexnek is a szintje alatt van, bár mindig alul tudják magukat múlni.

  A tények pedig azok, hogy a rendőrség is azonnal emberkereskedelem (tehát nem "egyszerű" emberrablás) ügyében nyomoz, az elkövetők pedig már többszörösen elkövettek más bűnöket (aztán ki tudja ez az első csecsemőrablásuk-e). Mibe került volna inkább azt feltételezniük, hogy vagy a családi pótlék miatt vagy egyszerűen továbbértékesítésre kellet a gyereket elrabolni? A kérdés prózai...

  J.

• #102 joysefke veterán

  Új Válasz 2014-07-10 18:53:58 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  Miért is tünt el a 98-as hozzászólásom amiben egy éppen enapi (!!!) esetről szóló cikket linkeltem, ami a kuruc.infó főoldalán olvasható és egyébként is rendszeresen megesik?
  Szerintem a téma szempontjából a hozzászólásom eléggé releváns volt...

  Másrészt ha a modik törölnek egy épkézláb hozzászólást, akkor arról miért nem kapok PM-et?

  J.

• #97 joysefke veterán Hintalow #96

  Új Válasz 2014-07-10 16:01:27 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Hintalow #96 üzenetére

  Elég sok ilyen eset van, évesen kb 100-150-es nagyságrend lehet,
  összessen több mint 10000 gyerek tűnik el évente, a döntő többségük azonban hamar megkerül.

  J.

• #62 joysefke veterán

  Új Válasz 2014-07-09 20:02:54 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  Azoknak, akik nem értik, hogy mire is lehet ez jó:

  1, Gyereket elrabolják
  1a, eladják szervnek
  1b, eladják cigányok egymás között kóldulni (külföldre)
  1c, eladják külföldre gyerekprostituáltnak

  Aki azt hiszi, hogy ez olyan lehetetlen az nyilván nem tudja, hogy BP-en is van minden évben eltünt gyermekek napja, gondolom azért, mert annyira nagyon nem történhet meg az ilyesmi...
  Aztán mégcsak nem is BP a legextrémebb hely Európában

  https://hu-hu.facebook.com/eltuntgyerekek

  2, Pedofil. Nem akarja elrabolni, csak egy picit játszadozni vele...

  3, Tömegrendezvényen (strand, majális, koncert) elkavarodik a gyerek.

  4, A szülőnek egy kicsit "kötetlenebb" a munkaideje, mint ami megszokott volt 20-30 éve és szeretnbe szólni a gyereknek, hogy 15-20 percet késik, addig várjon a porta előtt...

  J.

Új hozzászólás Aktív témák