Új hozzászólás Aktív témák

• #21 bambano titán Kbali #20

  Új Válasz 2021-10-28 12:57:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Kbali #20 üzenetére

  "Ha valóban jogszabályellenes a működés, akkor miért nem tett senki még adatvédelmi bejelentést vagy indíttatott eljárást?": ez engem is érdekelne. mondjuk nem várok sokat attól, akinek a háromszög egyenlőtlenségek se mennek.

  másik példa, hogy az mnb bankfelügyeleti hatáskörében nyíltan megmondta, hogy a qr kódos csekkek jelenlegi megoldásai szintén jogsértőek, mégse tett senki ennél többet. könnyen lehet, hogy az okok politikaiak.

• #19 bambano titán Kbali #18

  Új Válasz 2021-10-28 11:54:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Kbali #18 üzenetére

  a probléma az, hogy a bankvezéreknek tudniuk kellett, hogy akár van vizsgálat, akár nincs, amit csinálnak, az sérti az adatvédelmi törvényeket.
  ráadásul nekünk 2011 óta volt jó adatvédelmi törvényünk, tehát még a gdpr indulásakor se tehették meg azt, hogy kerek szemekkel csodálkoznak.
  ha pedig tudták, hogy amit csinálnak, törvénytelen lesz, miért csinálták meg???
  oké, hogy az amerikai anyavállalatú bankok megtették, mert ők nem hajlandóak az eu-s jogszabályoknak megfelelni. na de az erste???

• #17 bambano titán Kbali #16

  Új Válasz 2021-10-27 14:01:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Kbali #16 üzenetére

  szerintem ezt már linkeltem.
  hogy konkrétan neked vagy másnak, azt nem tudom.
  az adatok továbbításáról szóló gdpr cikkeket sérti. egyrészt a george baja, hogy kötelezővé teszi az adattovábbítást úgy, hogy esetleg nem is tudtál róla, másrészt a gdpr szerint csak olyan helyre szabad adatot továbbítani, ahol ugyanolyan védelmet kap, mint az eu-ban.
  na ebből semmi nem történik meg az usákoknál.
  [link]

• #15 bambano titán Viktor0610 #14

  Új Válasz 2021-10-27 11:04:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Viktor0610 #14 üzenetére

  egyrészt dzsordzs is amerikai szervereken fut
  másrészt a google pay nyilvánvalóan amerikai cuccokon fut.
  mindkét eset explicit törvénytelen az eu bírósága szerint, sérti az adatvédelmi törvényt.
  tehát ha ilyen megoldást vezetnek be, azért a magyar infotörvény alapján két év börtön jár.

• #10 bambano titán

  Új Válasz 2021-10-26 19:25:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  engem az érdekelne, hogy mikor zárják be ezért az erste döntéshozóit.

Új hozzászólás Aktív témák