- Fejlődik az okosóra piac, csak visszafelé
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Egy óra, két rendszer
- iPhone topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
Eleve tárca sincs nálam évek óta csak piacra járó napon, hiszen ott a telefon és KP-val úgysem fizetek. Személyi sem kell, elég a jogsi kártyája, ami a telefontok fedelében szépen elfér. Több kártya ugyanott már nem lenne praktikus, nem jól csukódna.
De ha szétnézel, biztosan találsz itt több tucat olyan másik topikot is, ahová szintén beírhatod, h téged az a téma sem érdekel/érint, hasonlóan sokat hozzá tudnál tenni azokhoz is...
-
#28
Füleske
addikt
Viktor0610
#26
Füleske
addikt
válasz
Viktor0610
#26
üzenetére
Nekem ez a pénztárca otthonhagyás, de mobil elvitel értelmezhetetlen, táska nélkül sehova sem megyek, pláne vásárolni nem. Munkahelyen nem veszek semmit.
-
#26
Viktor0610
MODERÁTOR
Füleske
#22
-
bambano
titán
"Ha valóban jogszabályellenes a működés, akkor miért nem tett senki még adatvédelmi bejelentést vagy indíttatott eljárást?": ez engem is érdekelne. mondjuk nem várok sokat attól, akinek a háromszög egyenlőtlenségek se mennek.
másik példa, hogy az mnb bankfelügyeleti hatáskörében nyíltan megmondta, hogy a qr kódos csekkek jelenlegi megoldásai szintén jogsértőek, mégse tett senki ennél többet. könnyen lehet, hogy az okok politikaiak.
-
Kbali
nagyúr
Nem tudok itthon amerikai anyavállalatú bankról, amelyik érintett lenne (ERSTE, KH, BB, UniCredit, OTP - egyik sem az, sőt inkább EU-s anyáik vannak). Amúgy kevés olyan szervezet van, ahol a GDPR szabályokra jobban odafigyelnének, mint egy bankban, ráadásul a felügyelet (MNB) is rendszeresen ellenőrzi a szabályoknak megfelelő működést.
Ha valóban jogszabályellenes a működés, akkor miért nem tett senki még adatvédelmi bejelentést vagy indíttatott eljárást? -
bambano
titán
a probléma az, hogy a bankvezéreknek tudniuk kellett, hogy akár van vizsgálat, akár nincs, amit csinálnak, az sérti az adatvédelmi törvényeket.
ráadásul nekünk 2011 óta volt jó adatvédelmi törvényünk, tehát még a gdpr indulásakor se tehették meg azt, hogy kerek szemekkel csodálkoznak.
ha pedig tudták, hogy amit csinálnak, törvénytelen lesz, miért csinálták meg???
oké, hogy az amerikai anyavállalatú bankok megtették, mert ők nem hajlandóak az eu-s jogszabályoknak megfelelni. na de az erste??? -
bambano
titán
szerintem ezt már linkeltem.
hogy konkrétan neked vagy másnak, azt nem tudom.
az adatok továbbításáról szóló gdpr cikkeket sérti. egyrészt a george baja, hogy kötelezővé teszi az adattovábbítást úgy, hogy esetleg nem is tudtál róla, másrészt a gdpr szerint csak olyan helyre szabad adatot továbbítani, ahol ugyanolyan védelmet kap, mint az eu-ban.
na ebből semmi nem történik meg az usákoknál.
[link] -
#15
bambano
titán
Viktor0610
#14
bambano
titán
válasz
Viktor0610
#14
üzenetére
egyrészt dzsordzs is amerikai szervereken fut
másrészt a google pay nyilvánvalóan amerikai cuccokon fut.
mindkét eset explicit törvénytelen az eu bírósága szerint, sérti az adatvédelmi törvényt.
tehát ha ilyen megoldást vezetnek be, azért a magyar infotörvény alapján két év börtön jár. -
#14
Viktor0610
MODERÁTOR
bambano
#10
Az már bő egy hete megy... Kb semmiben nem volt első az ERSTE... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- több EIZO EV2456 FlexScan 24" 1920x1200 16:10 IPS fekete több jelenlegi ár: 170.000.-!!!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest