Új hozzászólás Aktív témák

• #48 IstN tag Angel1981 #47

  Új Válasz 2012-08-10 14:34:35 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstN

  tag

  válasz Angel1981 #47 üzenetére

  Igazad van: nem dob piacra egy olyan terméket amiről előre tudja, hogy veszteséges. De lehet, h ez épp amiatt nem veszteséges, mert a T kifizette a fejlesztési díjat és mondjuk benyelte az esetleges kockázatokat, mert felvásárolta az össz készletet, a további termelést viszont nem fizette ki előre senki sem. (nah de vége a közgáz és vállalatgazdaságtan óráknak)

  Azért jó lenne ha ide is jutna egy jó hw-el megáldott fizikai qwerty-s masina.

• #44 IstN tag Angel1981 #43

  Új Válasz 2012-08-10 13:43:42 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstN

  tag

  válasz Angel1981 #43 üzenetére

  Persze, hogy lenne igény. Én nem azt mondtam h nem lenne. De a gyártás ellen egy érv: a Sony 80 dollárt bukott minden egyes legyártott tv-n, úgy h még el sem adta [link]. (legyártani sem éri meg a terméket, nemhogy marketing, meg logisztika, meg stb.)

• #41 IstN tag Angel1981 #38

  Új Válasz 2012-08-10 13:15:48 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstN

  tag

  válasz Angel1981 #38 üzenetére

  Igazad van, csak ha már a nagyker is kifogy a készletekből 2 hónap mire ujra a kiskerben is kapható lesz a készülék. Ezért kell nagyobb készletekkel kalkulálni, mint a várható fogyasztás, főleg h a versenyhivatal büntet, ha nem tünteted fel, h vmi limitált szériás, mert ha nem irod rá akkor megvannak a jogszabályok az életciklusára tekintve stb. (bocs ez már közgazdaságtan)

• #30 IstN tag Angel1981 #28

  Új Válasz 2012-08-10 12:53:38 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstN

  tag

  válasz Angel1981 #28 üzenetére

  meg a fizikai qwerty soha nem fog felérni egy virtuálissal. Én a virtulison sosem tudtam normálisan végigpötyögni egy sms-t, mindíg volt félreütésem. A fizikai qwertynek tuti van létjogosultsága és szeretettel várom a készülékeket.

  (legyártani egy globálisan forgalmazandó készletet, sokkal költségesebb mint csak a biztos eladásokra koncentrálni. Inkább a minimum készletet gyártják csak le és a nagy felvásárlói piacon adják ki a készüléket, mintsem legyártson egy globális méretű kampánynak megfelelő készüléket, aztán, meg szénné akciózva is a nyakán marad mert nem fogy el. inkább lemond a plusz "pár darab eladásról", mintsem túl nagy készleteket halmozzon fel és álljon benne a pénze, amit alig tud visszanyerni)

• #27 wolruf őstag Angel1981 #24

  Új Válasz 2012-08-10 12:35:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolruf

  őstag

  válasz Angel1981 #24 üzenetére

  Pedig az USA-ban leginkább a Push to Talkot használják, fingjuk sincs a billentyűk használatáról... Bezzeg mi Szóval szerintem a véleményem kikezdhetetlen, kérem a QWERTY-s telefonomat.... valamit máááá Persze ne ősi vassal.

• #3 kaller1 veterán Angel1981 #1

  Új Válasz 2012-08-10 11:30:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaller1

  veterán

  válasz Angel1981 #1 üzenetére

  A samsung szerint nem kell az nekünk.

Új hozzászólás Aktív témák