Új hozzászólás Aktív témák

• #7 k. őstag gabor901113 #4

  Új Válasz 2013-01-10 12:03:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.

  őstag

  válasz gabor901113 #4 üzenetére

  Igazából teljesen igazad van, mondom a telkünkön az olcsóbbik kivitele annak a TV-nek ott figyel, szóval tudom miről beszélsz.
  Csak durva belegondolni, hogy 2006-ban 450 ezer forintért lehetett azt a Sony TV-t megvenni, most pedig 40 ezerért bárki viheti....

  Szóval arra értettem, hogy az a Sony a maga idejében magasabb kategóriás termék volt, mint most ez a Samsung.
  De hát a technika ennyit fejlődik. Nálunk is egy 120 ezres Sony váltotta 1.5 éve, és klasszisokkal jobb.
  Akkor tanultam meg, hogy egy TV-ért 200-nál többet nem igazán érdemes adni, inkább 2-3 évenként lecserélem.

• #3 k. őstag

  Új Válasz 2013-01-10 01:07:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.

  őstag

  Ne szidd azt a Sony TV-t.
  Mi 2006-ban majdnem olyat vettünk, aztán a gyengébb modell, az S32A10 lett.
  Igaz, már a telken második tv-ként funkcionál, de szép emlékek fűznek hozzá.
  Mondjuk az pont zavart annó, hogy nem a jobbik kivitelt -az általad leszólt V sorozatút - vettük, de már mind1, akkor nagyon drága volt, 450 ezer forint, ezt pedig 100-assal olcsóbban megkaptuk.
  Brutális egy mai komolyabb TV értékvesztése, 150-200nál tényleg nem éri meg többet adni értük.

Új hozzászólás Aktív témák