Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16939776

    törölt tag

    válasz TESCO-Zsömle #43 üzenetére

    Hiába fogyaszt kevesebbet a HBM ha rá van tapasztva egy ~90C°-os bordára ami melegen tartja. Nem tudom hogy mennyi a tartós üzemi hőmérséklete ezeknek, csak a felépítéséből sejtem, hogy nem bírja a túl nagy meleget, és a nagy hőingadozásokat. Amiből egy 300W-ot disszipáló GPU mellett szorosan odatapasztva lehet része.
    A 290x-nél nincs elválasztva a memória a GPU-tól, de másik gyártó nem csinál hőhidat a kettő közé.

    Nem azt mondom hogy nem lesz léghűtéssel, de jóval hamarabb meg lesz fogva a magórajel/disszipáció erre utaltam a "nem teljes értékű"-vel. Abban igazad van hogy ezzel rá lehet vezetni a usereket hogy a gyorsabbat, csendesebbet válasszák, és így ne idegenkedjenek jövőben a kompaktvizektől, mert ez lesz a csúcskártyákon...

  • #16939776

    törölt tag

    Hírben nem volt semmi konkrétum és még is sikerült összevitatkozni valamin...

    Valószínű azért döntöttek "vízhűtés" mellett mert másképpen nem lehet a (körbeépítés miatt csökkent hozzáférhetőségű) GPU-ról úgy, elvonni az általa termelt hőt hogy, közben a HBM-nek ne legyen túl melege.
    Így nem várnék teljes képességű GPU-t léghűtéssel.
    Másrészt a VRM-nek továbbra is 300W körüli teljesítményt kell szolgáltatni, ahhoz meg kell külön intenzív légáramlat, mert ott is van 30-60W disszipáció nagyon kis felületen.

    Személy szerint örülök hogy rövidebb lesz az új kártya mint az 290, mert 8mm hiányzik hogy beférjen, a házba...~17,6L
    Viszont a "vízhűtés" radiátora belülre nem férne el átalakítás/teljes koncepcióváltás nélkül. Kívülre nem szívesen raknám, mert megszűnne esztétikusnak lenni a ház.

    Van egy ~28L-es mATX ház a tetején 200-as hőleadóval, de abba 400mm hosszú VGA is befér tornázás nélkül.
    viszont kevésbé elegáns...
    :P

Új hozzászólás Aktív témák