Új hozzászólás Aktív témák

• #27 #16939776 törölt tag Tigerclaw #25

  Új Válasz 2016-08-24 10:25:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #25 üzenetére

  HBM-el a fogyasztást max. úgy lehet csökkenteni, hogy kevesebbet vár adatra az APU, több lehet az idle ciklus. Amúgy a memóriavezérlője egy nagy energiatemető lehet, amikor memória művelet van és teljes sávszélességen dolgozik. A HBM órajelét sem lehet változtatni, nem hogy dinamikusan, amit a mobil megkívánna.
  AMD nem jó a gyors órajel+magfeszültség változtatásban, és a gyártási process miatt nem skálázódik lefelé a fogyasztás, arányosan az órajellel mert ott is nagy a szivárgó áram. A HBM vezérlőtől nem lehet a delejt elvenni, hogy energiát takaríthasson meg.

  Más hirtelen nem jut eszembe, hogy miért nem lehet ebből mobil szegmensben versenyképes termék.

  Másrészt: HBM-nél már biztos hogy nem az intel IGP vagy a belépő szintű dGPU legyőzése kellene lennie a célnak, hanem a sokkal nagyobb hatásfokú számítási kapacitást kihasználni, amit könnyen lehet skálázni felfelé.

  pl.: egy képfeldolgozásra specializálódott munkaállomás simán lehetne, ami ugyan akkora fogyasztás mellet, 50-80% több képet konvertál át, mint az intel 4C/8T+igp-s processzora.

• #23 #16939776 törölt tag Cifu #21

  Új Válasz 2016-08-23 13:58:42 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Cifu #21 üzenetére

  Intel biztosan nem akarná hogy a HSA elkezdje ontani az erős-GPU/APU erejét is kiaknázó programokat, mert onnantól a HEDT széria kapna konkurenciát.
  Kisebb TDP-re szerintem nem érdemes tervezni, maradjon a GPU-nak is tartaléka, miközben a CPU magok is üzemelnek mellette, és itt már a költségek is megtérülnének, olyan az árszegmens.

  Az már kiderült hogy az intel-é a mobil/low power szegmens, és egyikük sem a desktop-ért harcol...
  csak felette van értelme/esélye AMD-nek bizonyítani ilyen kialakítással. Nem sokkal fölötte, a több utas részt a zen-el még megfoghatná, de ez kb. tiltott terület, annyi pénzt hoz Intelnek, lehetetlen ide bejutnia.

  végre tényleg eljutnánk oda, hogy az APU-k konkurensei lehetnek a dGPU-s piacnak

  Ezzel nem kellene "betörnie" AMD-nek a desktop piacra mert ott vannak nekik a konzolok, amik már most igényli ezt az összetettséget, és ki is tudnák használni. Mire a desktop eljutna erre a szintre HSA ügyileg, régen késő lesz, mert senki nem fog - csak desktopra - terméket pozicionálni/fejleszteni, annyira kicsi lesz a vásárló bázis...

• #20 #16939776 törölt tag Cifu #19

  Új Válasz 2016-08-23 09:08:45 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Cifu #19 üzenetére

  Az Intel pedig eddig nagyon csendben van a HBM-el kapcsolatosan...

  Ha alkalmazzák is, az olcsóbb, jobban elhatható megoldást választják majd: elég az IGP-re feltenni 0,5-1GB-nyi stack-et az is rengeteget gyorsít és nem kell mindent tudó interpoosert, 1024 bites közösen használható memória buszt tervezni, amihez csak limitált mennyiségű memória kapcsolódhat. Plusz még egy memóriavezérlőt, ami a többi /lassú/ rendszermemóriát kezeli 4-8GB felett. Különben hova tudnának egy drága, magas tdp-s, de magas igp teljesítményű (intel-féle hátrányokkal) és kevés memóriával rendelkező CPU/APU-t pozicionálni?

  Másrészt van saját fejlesztésű memóriájuk, nem hinném hogy más gyártókapacitásától akarnának függeni, illetve a gyárkapun kívülre akarnák lapátolni a pénzt.

• #9 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2016-08-22 14:04:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Most várja a piac hogy lesz-e olcsón implementálható megoldás, mert az interpooser nyűgös és drága, ha nem lehet a nagy mennyiségben eladott termékekben olcsón nagy tételben feltenni a GPU mellé, akkor marad az DDR5X.

Új hozzászólás Aktív témák