Új hozzászólás Aktív témák

• #28 rudi nagyúr atti_2010 #26

  Új Válasz 2012-02-10 14:10:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz atti_2010 #26 üzenetére

  Ja, hogy rézcső, bocsánat! Na, olyat nem teszteltek még tudtommal, szóval max az elcsépelt elméletet mondhatom, hogy fémben csak a nagyon rövid távolságú - pár centiméteres - hővezetés hatékony. Szab.tam-nak lehet ilyen jellehű tapasztalata.

• #25 rudi nagyúr atti_2010 #21

  Új Válasz 2012-02-10 13:42:56 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz atti_2010 #21 üzenetére

  Olvasnál is néha írás helyett, már nem csak a teszt és elmélet leírásának keresési iránya, hanem a linkje is meglenne...

• #24 rudi nagyúr .mf #20

  Új Válasz 2012-02-10 13:40:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz .mf #20 üzenetére

  A számítógépekben használt csövek belseje inkább porózus mint a szivacs és nem hajszálcsöves, hogy a különböző irányú felhasználásból adódó problémár kiküszöböljék. Szerintem kamrára semmi szükség a processzoroknál, azt olyan helyeken használják, ahol problémás a hő elvezetése, a CPU-ra meg csővel is direktbe rá lehet építeni egy kiló fémet. Grafikus kártyánál már problémásabb ez.

• #17 rudi nagyúr

  Új Válasz 2012-02-10 12:46:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Akinek nem világos, hogyan vándorol vissza a folyadék a csőben a talphoz, keresse meg azt az ősrégi PH-s cikket, amiben le van írva a folyamat menete és ki van tesztelve az is, hogy van-e hatása a cső teljesítményére a pozicionálásnak..

Új hozzászólás Aktív témák