Új hozzászólás Aktív témák

• #60 nemlehet őstag 1dude #59

  Új Válasz 2021-10-14 16:49:48 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz 1dude #59 üzenetére

  Én úgy szoktam hívni, hogy ezek ilyen "meeting szagú" játékok, össze ülnek az öltönyös managerek a legfrissebb pénzügyi és piackutatási trendekkel és grammra meghatározzák, hogy miből mennyi legyen a játékban.
  Szerintem ezekben az 1-2 évekbe megjelenő címekben kvázi semmi alkotói szabadság vagy vízió nincs, azt adják amit el úgy vélnek el lehet adni.
  És igazából működik, még ha 1-1 rész rosszul is szerepel milliós eladások vannak ezekből a rókabőrökből.

• #58 nemlehet őstag DeathAdder #57

  Új Válasz 2021-10-14 16:33:56 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz DeathAdder #57 üzenetére

  Szerintem meg a CP77 nem lett pofáraesés Ízlések és pofonok. Számomra egy se íze, se bűze tucat folytatás ami ráadásul még technikailag is megcsuklik néhol nagyobb csalódás mint hogy egy játék nem ért fel a hülyék által generált hype-hoz.

  Ezt már nem kifejezetten neked írom, de amúgy el van tolódva a skálája a legtöbb embernek. Nem rajongok Angry Joért, de ők értékelnek szerintem jól: 5 az a baseline, ha a játék nem kifejezetten szar, de nincs is erős pontja. Tehát egy 6-7 pontos játék már "above average", ami meg 8-9 az igazán kiváló. 3-4 pont meg nem kifejezetten pocsék, csak átlag alatti.
  Itt is szórják az emberek a 8/10-et egy olyan játékra ami ha fűszer lenne, akkor is max liszt lehetne...
  Ezért utálom a legtöbb játék tesztet, a legtöbb oldalon 7-8 pont kb az alap, kifejezetten szarul kell csinálni valamit, hogy ennél kevesebbet kapjon egy játék.

Új hozzászólás Aktív témák