Új hozzászólás Aktív témák

• #68 dezz nagyúr P.H. #63

  Új Válasz 2013-05-30 17:29:25 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz P.H. #63 üzenetére

  A 3.2-es (májusi) Programmer's Manualban megjelent a 256-bites AVX full-width végrehajtásának CPUID-s jelzése:

  

  (#64) juzer78: 8-szálas számolós kóddal egálban van teljesítményben a Bulldozer a Sandy Bridge-dzsel, a Piledriver pedig az Ivy Bridge-dzsel! (Természetesen nem clock-to-clock, hanem a kereskedelmi forgalomba került típusok összehasonlításában.) Jóval megelőzve a korábbi procijaikat. Tehát mégsem volt teljesen értelmetlen a dolog...Más kérdés, hogy a teljesítmény/fogyasztás arány nem volt túl jó (ebben a gyártástechnológiának is lehetett szerepe), és az az 1-szálra vetített teljesítmény sem, ami desktopon fontos tényező.

  Mindebben a csíkszélesség is fontos tényező, 32nm-en valószínűleg nem lehetett volna kihozni azt, amit a mostani lapkafotón látunk. 28nm-en már (valószínűsíthetően a High Density Library besegítésével) ki lehet...

Új hozzászólás Aktív témák