Új hozzászólás Aktív témák

• #84 nesa veterán rudi #83

  Új Válasz 2009-06-28 19:43:42 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz rudi #83 üzenetére

  En nemtudom de szerintem 1500G vel ha csak megal a cucc a nyakrol minden alkatresz leszakad ...de mondom ez csak szerintem
  Ezekutan nem ertem mit szamit hogy a chip kibirja vagy sem

  Ez kb nekem olyan mintha azt mondanak 1 kocsinal hogy a vezermutengely 300Km/h utkozest is kibir

• #81 nesa veterán rudi #79

  Új Válasz 2009-06-28 18:46:04 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz rudi #79 üzenetére

  Es ez az 1500G utes ez komoly??
  Hol lehet jelentkezni tesztelonek??

• #80 Depression veterán rudi #79

  Új Válasz 2009-06-28 17:36:50 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz rudi #79 üzenetére

  Azért mert az 1M óra egy arányszám, ami azt jelenti, hogy 5 év múlva az SSD-k kb. 97,5%-a (emlékből kb. ennyi lehetett) lesz még működőképes. Sajna most mobilról netezek, nem tudom linkelni a pontos számítási módszert, de a Wiki-n fent van.
  Lényeg az, hogy semmi köze az évekhez.
  Tehát a MTBF csak egy szám a képlethez, ami megmutatja, hogy mennyi (tetszés szerint választható) idő elteltével a legyártott egységek hány százaléka lesz még működőképes.

• #77 aram01 nagyúr rudi #76

  Új Válasz 2009-06-28 15:38:44 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  válasz rudi #76 üzenetére

  szerintem tökjó hogy van ez a rovat ilyet még sokat ha lehet

• #67 Depression veterán rudi #11

  Új Válasz 2009-06-27 23:14:00 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz rudi #11 üzenetére

  Rudi!
  Ennek a MTBF-nek kérlek nézz már utána, mert a cikkben is szereplő évekre való átszámítás óriási baromság, ráadásul az olvasókat is félrevezeti.

• #57 Mr. XXL tag rudi #56

  Új Válasz 2009-06-27 17:37:42 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. XXL

  tag

  válasz rudi #56 üzenetére

  Oksa, bocs félreértettem.

  De hol lehet kapni?

  XXL

• #15 Ijk nagyúr rudi #11

  Új Válasz 2009-06-27 12:07:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz rudi #11 üzenetére

  Tehát nem más, mint parasztvakítás... Valószínű, hogy egy 10k-s hűtő is hasonlóképpen teljesít.

• #14 tome.jr addikt rudi #11

  Új Válasz 2009-06-27 11:46:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tome.jr

  addikt

  válasz rudi #11 üzenetére

  Sok peltier tesztet olvastam, de egyik sem győzött meg, komoly vízhűtéssel jobb eredményt lehet elérni 24/7-es alkalmazásnál. Esetleg még water chiller, de az is rohadt drága és sokat is fogyaszt. Peltier soha nem kerül LN2 közelébe, főleg mert azzal mínusz fokot az életbe nem állítasz elő.

• #13 #72042496 törölt tag rudi #11

  Új Válasz 2009-06-27 11:41:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz rudi #11 üzenetére

  Egy jó kompresszor biztos nem veri le teljesítményben és kezelhetőségben azt a 150 wattos peltiert? (Tudom, a kompresszorral akár a meleg oldalt is lehetne hűteni, de maradjunk a hagyományosabb alkalmazásnál.)

Új hozzászólás Aktív témák