Új hozzászólás Aktív témák

• #140 Franklin addikt caprine #137

  Új Válasz 2013-04-21 11:28:48 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz caprine #137 üzenetére

  Igen és mennyi ilyen "kutatás" van, amit szó nélkül közöl a média. Nem csoda, hogy az átlagember már nem hisz el semmit, mikor egy állításról és annak ellenkezőjéről is megjelenik 5-6 kutatás.

  Csak épp nem mindegy, hogy kik készítik, hogyan és kinek a megrendelésére.

  Pl. megjelent egy tanulmány, hogy a C-vitamin vesekövet okoz. De ebben egy másik, vesekövekkel kapcsolatos tanulmányra támaszkodtak, amiben a C-vitamint nem is vizsgálták.

  Vagy mikor kihozták, hogy a csoki milyen egészséges. Úgy kezdődött a cikk: "Egy Hershey-ben működő kutatócsoport szerint..." Egészen véletlenül Hershey-ben van az USA legnagyobb csokigyára.

  Másik kedvencem az, ami szerint a bor egészségesebb mint a sör. Ezt úgy vizsgálták, hogy összeszedtek X embert, aki inkább sört ivott és X embert, aki inkább bort, majd kijött, hogy a borosok jobb egészségi állapotban vannak. Ezzel csak az a baj, hogy a sörivók közt nagyobb eséllyel vannak alacsonyabb iskolai végzettségű, alacsonyabb műveltségű, szegényebb emberek, míg a bor inkább a közép és felső réteg körében népszerű, akik jobb anyagi helyzetben vannak, ez pedig kihat a táplálkozásra, sportra, jobb orvosi ellátásra, stb. Tehát nem a bor fogyasztása okozza a jobb egészségi állapotot.

  Szóval jó dolog, hogy ennyi tanulmány és kutatás jelenik meg, csak meg kell nézni, hogy kik készítették a kutatást, milyen módszerrel, milyen alanyokon, stb. Persze egy átlag embernek erre nincs ideje és sokszor lehetősége sem, ez inkább a kutatást leközlő újságnak, portálnak lenne a feladata. De csak azért leközölni egy hírt, mert megjelent az MTI-n, vagy a cnn.com-on, vagy akárhol, nem biztos, hogy jó módszer.

  Más kérdés, hogy mennyire érdeke egy újságnak vagy portálnak, hogy a hírek valóságtartalmát vizsgálja. Hisz minél meghökkentőbb vagy érdekesebb a cím, annál több a vásárló vagy a kattintó.

• #139 emvy félisten caprine #137

  Új Válasz 2013-04-21 10:50:29 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz caprine #137 üzenetére

  A pelda, amit felhozol, az nem statisztika. A statisztikat utalni kb. olyan, mintha a szorzotablat utalnad - lehet, de nincs sok ertelme.

  Statisztikakat direkt felrevezetoen talalni, illetve kevesbe hozzaertoket felrevezetni, na az rossz. De az nem a statisztika hibaja.

Új hozzászólás Aktív témák