Új hozzászólás Aktív témák

• #95 Abu85 HÁZIGAZDA Envo_ #91

  Új Válasz 2017-08-03 19:13:26 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Envo_ #91 üzenetére

  Igen. Hiába van 350 fps-ed, tele van a render-ahead parancslistája. Tehát eleve késve kezdi meg a rendszere minden képkocka számítását. Chillt beállítod 299-300-as tartományra, és már lényegeset nyertél a késleltetésen, mert kapsz scene pacinget.

• #70 DonToni aktív tag Envo_ #60

  Új Válasz 2017-08-03 16:28:51 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonToni

  aktív tag

  válasz Envo_ #60 üzenetére

  Nem tudom... itt most "sírt" valaki...? Mert akkor lemaradtam valamiről, vagy te nézed a Cseh 2-t...
  Had ne kelljen már megint külön elmagyarázni... De tudod mit?! Fordítsuk meg a dolgot.... Egy Ferrarit vissza lehet "butítani" Trabantnak, de egy Trabantból soha nem lesz Ferrari...!

  értsd: Ha veszek egy kártyát, ami ~350 Wattot zabál, de vissza tudom venni, hogy "csak" ~250 -et fogyasszon, de a teljesítménye meg egy konkurens kártyával sem veszi fel a versenyt (ami ~170 Wattot fogyaszt) akkor most én jól jártam ezzel a "fícsörrel" vagy sem...?! (igen, nem, mégse)
  Ha meg szabadjára engedem, de a teljesítménye akkor is "csak" megközelíti a konkurenciát, lényegesen magasabb fogyasztással, akkor ez nekem "jó"....?! (igen, nem, mégse)

• #50 Krugszvele senior tag Envo_ #12

  Új Válasz 2017-08-03 13:43:00 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz Envo_ #12 üzenetére

  Ez ugyanaz aki kimegy a teszkóba cukrot venni mert 20 forinttal olcsóbb

• #44 b. félisten Envo_ #40

  Új Válasz 2017-08-03 13:33:15 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Envo_ #40 üzenetére

  13 ms, nem 7 Igen egyébként ez így van. OW még elég nubbarát játék, ott még lehet el is megy, de pl CS ben nem hinném.

• #28 DonToni aktív tag Envo_ #12

  Új Válasz 2017-08-03 12:57:02 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonToni

  aktív tag

  válasz Envo_ #12 üzenetére

  Nevetséges vagy sem, de pont NEKEM számít a fogyasztás! Mindig is úgy raktam össze gépet, hogy jó legyen a teljesítmény/fogyasztás mutatója. (nem, nem anyám fizeti a villanyszámlám...) Ezt egyébként egy nV kártya is megoldja... vissza veszi az órajelet, kevesebb lesz a fogyasztás és nyilván a teljesítmény is. Oké, hogy egy 60 Hz-es monitoron nem fogom látni a 200 fps-t, de nem is fog megzabálni ~350 Wattot egy 1070 például...

  Eleve veszek egy über brutál kártyát és vissza butítom (ha kell)...?! Érted ?! Veszek egy Ferrarit, aztán megtudom mennyit eszik 100-on és onnantól kezdve 50-el fogok közlekedni mindenhol...?!
  (jó, lesarkítottam a dolgot, de azt hiszem érthető...)

• #24 Abu85 HÁZIGAZDA Envo_ #17

  Új Válasz 2017-08-03 12:42:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Envo_ #17 üzenetére

  Nem egy megoldhatatlan probléma, amit felvázoltál. Chill bekapcs 128-144-es tartományra, majd Enhanced Sync on, és utána százalékosan mínusz szinten oda kell állítani a TDP limitet, ahol még nem megy az fps 128 alá.
  Ezzel a konfiggal lesz scene pacinged, nem lesz képtörésed, és még a késleltetés is javult, valamint jobb lett a fogyasztás is.

  (#23) b. : Akkor FRTC-t kell használni, arra a limitre, ahol jó.
  Miért ne használnának Enhanced Sync-et? A V-Sync-et még megértem, mert jelentősen növeli a késleltetést, de az Enhanced Sync pont egy olyan megoldás, ami ettől a kellemetlen tényezőtől mentes, és nem is lockolja le az fps-t.

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA Envo_ #14

  Új Válasz 2017-08-03 12:16:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Envo_ #14 üzenetére

  Használj hozzá Chillt, ne csak szimpla limitert vagy fogyasztáscsökkentést. A CS:GO-ra már van direkt scene pacing támogatása a 17.7.2-es csomagnak.

• #6 stratova veterán Envo_ #5

  Új Válasz 2017-08-03 12:03:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Envo_ #5 üzenetére

  Lehet hogy szippantós verzió jutott belőle reggelire, por formájában.
  Egyébként ez a szintű power management még emészthetőbb, mint Polarisnál az RX 580 185 -> 95 W TDP (asztali -> mobil).

Új hozzászólás Aktív témák