- Magisk
- Mobil flották
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31
ElEvEn11
senior tag
fatpingvin
#30
ElEvEn11
senior tag
válasz
fatpingvin
#30
üzenetére
Relatíve sok előnye van a DDR-nek és ma már nagyon széles körben elterjedt. Na meg – szintén relatív alapon – olcsó. Vannak még egyéb szabványú memóriák, amiket használnak, de általában valamilyen célhardverben, ahol az olcsóság sem garantált. Mármint a DDR-hez viszonyítva. A Rambus szarakodása is benne volt, hogy a DDR vitte el a képzeletbeli pálmát, igen. Azért tegyük hozzá, hogy Rambus memóriái rohadtul melegedtek egy bizonyos adatátviteli ráta felett. Talán az első RAM-modulok voltak, amiken hűtőborda is volt.
Itt elég jól leírják a különböző típusú memóriák használati területeit és különbségeit. -
#30
fatpingvin
addikt
snecy20
#22
fatpingvin
addikt
most hogy mondod elméláztam rajta egy kicsinység, használnak egyáltalán még valahol bármit ami nem DDR? emlékeim szerint egyes játékkonzolok voltak az utolsók amik nem DDR alapú ramot használtak (PS3 az XDR DRAM meg asszem valamelyik nintendo konzol is ilyesmivel ment)
volt ennek vajon bármi technikai oka vagy csak a RAMBUS licenszelése ölte meg? -
#29
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Remélem, hogy idővel 10 ghzes is lesz
-
wattafaka
senior tag
Nem biztos, hogy valós felhasználás során észrevehető hátrány lenne. Ha megnézel pl. teszteket PCIe 4.0 x16 vs 2.0 x16, akkor az jön ki, hogy kb. 2% a teljesítménykülönbség (játékban). Szóval nem kell megijedni
Gondolom hacsak nem csinál az ember valami nagyon specifikusat, amihez pont az időzítés szükséges, akkor itt sem számít. -
ElEvEn11
senior tag
Ez szerintem is így van. Plusz az új memóriakezelési eljárásokkal, amilyen a DirectStorage API is, elképzelhető, hogy teljesen más lesz a helyzet. Mármint nem a fizikai korlátokra gondolok a lapka szintjén, hanem arra, hogy ez akár át is hidalhatja a még kisebb latency-re vágyó szoftverek korlátait. Szoftveresen. De ennyire nem látok bele a dolgok mélyébe. Azt meg én sem tudom, hogy mire lehetne jó még kisebb latency (pl. az általad említett 6-7 ns), de simán lehet, hogy van olyan alkalmazási terület, ahol lenne értelme. Ettől még azt sem tudom elképzelni, hogy a valós késleltetés/késlekedés, a feedback hatás miatt valaha is lenyomható azonnali vagy aközeli értékre. Talán a quantumszámítógépek esetében, de ott is ki kell olvasni és "el kell vinni" az információt valahova (akár a kijelzőre, akár adattárolóig), miután megtörtént a kvantumváltás és az sem hiszem, hogy azonnali. Az kb sci-fi kat. Szóval 6-7 ns reális lehet talán, azalatt meg lehetetlennek érzem.
-
Z10N
veterán
Mondjuk az alap 16GB modul dual ch. mellett eleg draga lesz a konzumer vonalon. Szerver/WS-be nyilvan optimalis. Nalam is a 128GB ddr4 8x16-bol van.
https://videocardz.com/newz/the-first-mass-produced-ddr5-memory-has-succesfully-completed-its-testing-phase
https://videocardz.com/newz/asgard-lays-its-plans-for-ddr6-memory-128gb-5600-mhz-kits-in-2022
https://videocardz.com/newz/crucial-ddr5-memory-pictured-4800-mhz-at-1-1v
-
erer1000
őstag
feltételezem amúgy hogy ez a 13-15ns latency már egy olyan dolog amit nagyon lefaragni jelentősen drága lenne, és nem is hozna annyit a konyhára előnybe hogy megérje.
főleg mert az architektúrák a méretes L3 mellett szerintem annyira nem is igénylik hogy pl 6-7ns-re levigyék. -
#24
ElEvEn11
senior tag
Patrik.Varga
#12
ElEvEn11
senior tag
válasz
Patrik.Varga
#12
üzenetére
Mivel a frekvencia arányosan növekszik, ahogyan a ciklusokra vetített latency nő, ezért ez valójában állandónak mondható az utóbb memóriaszabvány-váltásoknál (tulajdonképpen az összes DDR szabványnál közel azonos). Értsd: nem lesz nagyobb a valós latency, ha ezt nanoszekundumra váltod. Lásd bővebben pl. itt.
-
Hendil
csendes tag
Sajana ez parasztvakítás. a DDR-4 et is 8 -al kell osztani hogy megkapd a valós órajelet. Sajna a modulok egy régi technika tovább görgetése. Az új szabványok csakis azért jönnek ki h ne tudd a régit használni vicc hogy még az 1000 Mhz környékét sem érik el. Nem olvastam még a DDR5 után de tuti hogy ott is eladják a kezdetekben 200 Mhz-s chippeket. https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM
itt egy Wiki és lent a táblázatban elájulsz hogy kb. 10-15 éves technika hozta ezt a szintet. de dőljetek csak be hogy ez értetek van. -
martonx
veterán
-
M@cika
őstag
Nem ugyanaz lesz a célközönség. Itt most konkrétan nem az emberekre gondolok, hanem a hardverre. Főleg a procikra. A mai elterjedt procik egyike sem tudja használni a DDR5-öt (nyilván)- Ami kezeli majd az 5-öst azok meg ugye újabbak/fejlettebbek lesznek. Vagyis akinek kell az új technológia úgyis megveszi (vagy Vérpistike megkapja Aputól), akinek meg az igényeit kielégíti a mostani rendszere az nem fog váltani.
Az elmúlt 30 év tapasztalatai alapján eleinte LASSABB lesz, ahogy írták is előttem. Az ára pedig sokkal magasabb lesz szerintem, mint újdonság a megjelenéskor és még utána is egy jó darabig. Mondjuk egy belépő 16 gigás DDR4/3200/CL16 most ~25k. Szerintem az alap DDR5/4800/CL40 ennek a duplája lesz induláskor, vagy még drágább. -
#90088192
törölt tag
Az ugye megvan, hogy a DDR5 eleve ECC-vel erkezik, ezert nem kell meglepodni a CL erteken, a masik, hogy az adatbusz 2 reszre van osztva, vagyis egy modul magaban asszinkron modban kepes mukodni, vagyis a CL40-et siman lehet osztani 2-vel normal felhasznalas melett.
-
-
#12
Patrik.Varga
tag
Patrik.Varga
tag
Egyáltalán nem mindegy a Latency érték, hiába emelik egekbe a sebességet (mhz-eket). Igenis van, nem egy olyan terület ahol sokkal többet számít a latency, mint a sebesség. (Csak, hogy egyet említsek Audio)
Ilyen szempontból szerintem nem jó az irány... -
#16939776
törölt tag
Ahova szánják oda ezek a kapacitások/modul indokoltak lehetnek, a PCB is azért ilyen nagy, és van a közepén a vrm, hogy tele lehessen rakni memória IC-vel.
Meg lennék lepve, ha mondjuk 16-32 magos "desktop" processzorok nem tudnák ezt kihasználni 4(8) csatornában kezelve. de a low-budget kategóriában nem látnák szívesen, így szempont maradna a ddr4-el való kompatibilitás a memóriavezérlő részéról.
-
martonx
veterán
Ebben biztos vagyok, arra vagyok kíváncsi, hogy vajon mennyivel? Mert nem mindegy, hogy papíron 3200 vs 4800Mhz-s ramok között 50% sebességkülönbség van, árban meg mondjuk a kétszerese lesz az új, és ha végül kiderül, hogy sebességben csak 10% lesz a tényleges előnye alkalmazásokban...
-
erer1000
őstag
a technológia kiforrásával sokat javulna amúgy amúgy is, szóval ezek a CL figyelések már csak ezért is feleslegesek.
de tetszik hogy 128GB modul? van hivatalos infó hogy konzumer rétegben várható nagyobb akár?
mindenesetre így is bele remeg a lábam abba hogy 4 modullal fél TB-os rig építhető lenne
#3 nem igazán jön át milyen prognózis ez, vagy mire célzol pontosan
Köszi, elleszek még pár évig olcsóbban DDR4-en CL15-ön. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest