Új hozzászólás Aktív témák

• #44 huskydog17 addikt Abu85 #21

  Új Válasz 2012-07-24 06:44:07 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Ja így már világos, köszi!
  Azért kérdeztem, mert nem tudtam arról, hogy a Ubisoft is a forward+ lighting-ot használná. Ők valószínűleg - ahogy korábban te is mondtad - egy saját megoldást alkalmaznak.

• #15 huskydog17 addikt Abu85 #9

  Új Válasz 2012-07-23 21:30:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Abu, a cikkből nekem úgy jön le, hogy a Global Illumination alkalmazásához szükség van a forward+ lighting technológiára. Elmondható ez általánosságban? Vagy a GI megy enélkül is?

  Erre a két mondatra gondoltam:
  " Az AMD főleg újításokkal kísérletezett, így a Leo demó a PTEX formátumra, illetve a forward+ lighting technikára helyezte a hangsúlyt. Előbbi a művészek munkája egyszerűsíti a világ feltextúrázásánál, míg utóbbi deferred render alkalmazása nélkül is lehetővé teszi ezer pontfényforrás kezelését, illetve a valós idejű globális illuminációt."

Új hozzászólás Aktív témák