- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel 9a - a lapos munka
Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
nem hinném, hogy olyan nagyon extrém dolgokat tudott volna próbálni (vagy tényleg nagyon hülye volt és próbálgatás nélkül rakta valami embertelen feszre).
a vízhűtés a képen egy szimplaradis egyberendszer, talán egy antec 920 a vastagsága meg a logója alapján. hűtési teljesítményben kb egy Noctua D14/Thermalright Silver Arrow alatt van, szóval azért annyira brutális feszeket nem kaphatott. ha tényleg annyira sok feszt adott volna, akkor a lap a proci túlmelegedése miatt kapcsolt volna le. és gyorsan. olyan 160-200Wnál többet értelmes hőfokok mellett nagyon ekkora hűtővel nem lehet behűteni.
másképp: a léghűtőm elveri azt a csodát, amivel hűtötte, szóval extrémnek semmiképpen nem mondanám. hűtésben sehol nincs egy rendes vízhez képest.
más kérdés, hogy a csúcsléghűtő meg mozgat valamennyi levegőt a fetbordák körül. ez a részéről elég nagy hülyeség volt, bordát hűteni kell, socket2011en nem véletlenül néznek a bordák a felső házszellőzés irányába.
korábbi hozzászólásokban a linkekért pedig köszönet, megmentettél némi adatbányászástól
.
-
Stukker1987
senior tag
Nem vagyok nagy tuningos,általában csak 24/7-re tuningolok,de igazán extrém tuning esetében Prime95-öt nem nagyon szoktak ráengedni,mert rögtön megfagyna.
Csak Valid eredményre mennek vagy 3DMark-ot esetleg lefuttatnak.
A videón látható hűtés egyáltalán nem arra utal,hogy world recordra készült volna a srác.
Ha pedig az általad említett léghűtés(CPU hűtő) kérdéses helyre eső légáramlását nézzük,akkor az gyakorlatilag 0 szerintem.
Max a házhűtés tud beleszólni az adott terület hűtésébe,de a körkörös alaplapi hűtőbordák ennek hatásfokát is 0-hoz közeli állapotba redukálják általában. -
-
Male
nagyúr
Az nVidia határozta meg a magasabbat.... akik eleve alacsonyabbal csinálták, azok tértek el a specifikációtól, ez benne van a cikkben.
("Az NVIDIA a GeForce GTX 590 esetében 963 mV-os feszültséget határozott meg" ... "egyes gyártók eleve felülbírálták a 963 mV-os referenciaértéket, és az új meghajtóban bevezetett 938 mV-ot alkalmazták alapból is") -
Male
nagyúr
Rosszul belőtt áramkorlát vs. alulméretezett táp kör... szerintem te is pontosan tudod a kettő közti összefüggést...
(Az előre meghatározott max. áramhoz tervezünk tápkört... ha a már meglévő táp miatt a specifikációt módosítjuk utólag, hogy csökkenjen a max áram, akkor bizony alul lett tervezve a táp.) -
wwenigma
Jómunkásember
Itt van egy külföldi fórum, a srac (gugli translate : Aberdeen harbor Wolf) egesz jol latja a dolgokat. Gugli translate-tal menjetek rá... Összefoglalva:
Main may be X79 board LAYOYUT VRM area of less than a priori it was decided the fate, CPU VRM too warm under full speed, CPU VRM on the water can not generate sufficient airflow, with no heat sink behind the MOSFET, the operation of a large number of heat accumulate, eventually leading to MOSFET due to thermal run off (Thermal runaway) across SOA (safe operating area) and breakdown, breakdown can not be controlled after the MOSFET is always turned on, so 8P poured directly on the CPU core voltage of 12V circuit, the CPU away, because the CPU core voltage and low impedance circuit led to a substantial increase in current, all the currents are concentrated in the breakdown of the stars have been unable to control the MOSFET, so that the MOSFET heat increased substantially, from the beginning of smoke into a spark
Why the system does not shut down? Possible for two reasons, first reason is that the OCP and SCP POWER does not start, for the single models, in order to avoid false triggering protection will be less sensitive to OCP, the event presents a low impedance device because of damage, as long as In the OCP to the extent permitted, POWER are as big load to push, so do not close the output POWER, and SCP action condition is low enough impedance to (short), so the device is not damaged prior to the full extent of short-circuit, SCP does not action. The second reason is the power management board did not restore the high PS-ON (POWER OFF), normal for the motherboard power management system, as long as the detected power supply circuit board took an exception, it should make PS-ON signal to restore high and locked, so that the power supply output is disabled and can no longer trigger the start, to avoid damage to the expanded power management of this case may not in time to lift the PS-ON signal in touch POWER OCP and SCP are not under the protection of continuous power supply to the failure of the VRM circuit, which led to the burning of the event
--------
this board is a composition of each phase VRM IRF H8330 30V-25A-6.6mOhm for the High Side, with two IRF H8318 30V-50A-3.1 mOhm for the Low Side, the breakdown of the H8330 High Side, because the rise in temperature after the MOSFET will allow current decline, coupled with the design 1HS +2 LS, HS current lack of security, may therefore be breakdown
IRFH8330:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfh8330pbf.pdfIRFH8318:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfh8318pbf.pdfVRM heatsink looks pretty thin, there is no other manufacturers have added heat pipe heat sink area to expand the practice, may also be due to insufficient cooling of the heat accumulation reasons
------
They look just a movie, because the units are not equipped with power lights off brother, and water has been head of the blue light lit only from the water row to determine whether the power supply fan speed changes, the screen black out moment, fan speed down, this time POWER is off, but the board would immediately start the POWER (from sudden cooling fan speed is increased speculation), then the VRM begins to smoke, until the last spark sets off to stop just before the brother unplugged
Speculated that it may be reboot motherboard VRM failure, leading to a burn
És aki nem tud angolul vagy olvasni, azoknak itt van egy kép hogy legyen min csámcsogni.
BMW001: természetesen, hülye vagyok az elektronikához.
Bar akkor inkabb tanitanom kéne nem pedig ebben dolgozni.
Male: köszönöm, elolvasom, de itt is rosszul belőtt áramkorlátról van szó - a cikkben mondjuk érdekesen van mert OCP-re ráhuzzak hogy a feszkócsökkentésről/túlterhelés elleni védelemről szól. OCP - túláramvédelem.
-
Male
nagyúr
Gyenge alkatrész a Giga közleményben van, szóval azt nem az itteni fórumozók találták ki.
Ha jól sejtem, ez az a hír és hozzá a topic, ahol az AMD verzióról és a táprészen való spórolásról van szó... bár lehet, hogy valamelyik másik hír volt, ezt találtam elsőre.
Whysperer: Ne gondolod, hogy a többi lapgyártó nem spórolja le a lehető legtöbbet... most a giga futott bele az ebből következő "égésbe", legközelebb egy másik fog.
(A giga csak matricázza a tápokat, szóval ettől meg főleg nem kell azt lecserélned.) -
Whysperer
addikt
Szóval veszek egy ASUS-t vagy akármi mást elkezdek extrem tunningolni kevesebb eséllyel száll el mint ezek a gigás alaplapok amiket ugyan csak extreme tunningra veszel kb 90%-ban? Aha értem akkor meggyőzött tuti GB-t veszek!
"(#37) Male"
Pedig GB lapom van és nagyon jó eddig semmi hiba ,de lehet most kell váltani! Valaki lenyeli valaki nem ez erről szól sz.tem. Akár ,hogy nyúzzuk egymást! Tény ezek után valaki inkább ASUS-t vagy akármit vesz valaki meg úgy áll hozzá ,hogy áh becsúszott. Majd orvosolják aztán kész!
-
alázógyík
addikt
Extreme Tuning?
Nem erre lettek tervezve? Nem a 10K-s alaplapok, integrált Inteles vga-val kategória.
Akik húzni akarnak, rekordokat döntögetni, azok pont megbízhatóság és korlátlan tunigpotenciál miatt vették/veszik ezeket a deszkákat.
Spóroltak, ez lett a vége.
Mondjuk hogy Life Time War.-t adnak ezekre, az egy piros pont.Ez olyan, mint a sorra kigyulladó Ferrarik. A gyár csak ködösít.
Gondolom nem szabadna meghajtani őket. Akkor 100%, hogy nem égnének ki. -
alázógyík
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest