- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
wwenigma
Jómunkásember
Stukker1987
#61
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Stukker1987
#61
üzenetére
Az valóban érdekes lenne, hogy milyen beállításokkal kísérletezett, - nem tudtam levadaszni sehonnan, nem is fogja bevallani - de szvsz nem gyengével. Hűtés téren coolere válogatja, szokott kis keringés lenni.
Ami a cikkben nincs, hogy a srac az alabbiakat kapta a gigától cserébe:
01.X79 UD3 → G1.Assassin 2 (remelem uj biossal, mer elsüti ezt is
)
02.Core i7 3930K → Core i7 3960X
03.Brand new G.skill DDR3 RAM (4DIMM)
04.#extra gift (Taiwanese oolong tea)Ahogy a Wolf srac is irta, leoldott az alaplap, majd ujraindulasnal füstölt el, szvsz vezérlés hiba helytálló lehet, mi csak a fustot és fényeket latjuk de a proci táprészétől a prociig barmi okozhatta a hibát. (proci alatt összeégő érintkezők?) Tény, nem lett volna szabad ujraindulnia.
-
wwenigma
Jómunkásember
Pont ez az amit irsz... nitrogénnel olyan szépen megfagyott volna a VRM rész is.
De igy, hutes nelkul... bar ki tudja, aka Tűz a víz alá...Az azért természetesen lehetséges, hogy egy hangyaf@sznyival gyengébb volt az elfüstölt alkatrész, 100000ből 1x előfordulhat de ezt nem lehet általánosítani. Mindent el lehet pusztítani, nem kell hozzá a csillagok együttállása. Kivéve ezeket.
Male: jaja, sztem alapbol alacsonyabb volt mindnek, különben ugyancsak stabilitasproblémái lettek volna.
-
wwenigma
Jómunkásember
A gyártók szerint az üzemfeszültség csökkentése nem jelent majd stabilitásproblémát, ugyanis a GeForce GTX 590-hez szánt GPU-kat az NVIDIA még ennél is alacsonyabb feszültségre specifikálja.
Abu85 help, valami nemjo a cikkben.
mod: mi zsír amikor mindenki azt olvas ki egy cikkből amit akar. Igy mindenkinek igaza van. Purlitzer gyanus!
-
wwenigma
Jómunkásember
Mivel több gyártó is alapból az új driver által beállított feszultséget hasznalta az adott áramkorláttal, ezert azt mondanam, azok akik a magasabbat hasznaltak preferenciának, botor dolgot cselekedtek. Szimplán tulterhelték a tápkört.
Raadasul az nV specifikációi még alacsonyabb feszt határoznak meg, ehhez adott a refkártya, reftápkörrel. Ott tényleg el lett cseszve by gyártó. De nem volt alulméretezve.
-
wwenigma
Jómunkásember
Itt van egy külföldi fórum, a srac (gugli translate : Aberdeen harbor Wolf) egesz jol latja a dolgokat. Gugli translate-tal menjetek rá... Összefoglalva:
Main may be X79 board LAYOYUT VRM area of less than a priori it was decided the fate, CPU VRM too warm under full speed, CPU VRM on the water can not generate sufficient airflow, with no heat sink behind the MOSFET, the operation of a large number of heat accumulate, eventually leading to MOSFET due to thermal run off (Thermal runaway) across SOA (safe operating area) and breakdown, breakdown can not be controlled after the MOSFET is always turned on, so 8P poured directly on the CPU core voltage of 12V circuit, the CPU away, because the CPU core voltage and low impedance circuit led to a substantial increase in current, all the currents are concentrated in the breakdown of the stars have been unable to control the MOSFET, so that the MOSFET heat increased substantially, from the beginning of smoke into a spark
Why the system does not shut down? Possible for two reasons, first reason is that the OCP and SCP POWER does not start, for the single models, in order to avoid false triggering protection will be less sensitive to OCP, the event presents a low impedance device because of damage, as long as In the OCP to the extent permitted, POWER are as big load to push, so do not close the output POWER, and SCP action condition is low enough impedance to (short), so the device is not damaged prior to the full extent of short-circuit, SCP does not action. The second reason is the power management board did not restore the high PS-ON (POWER OFF), normal for the motherboard power management system, as long as the detected power supply circuit board took an exception, it should make PS-ON signal to restore high and locked, so that the power supply output is disabled and can no longer trigger the start, to avoid damage to the expanded power management of this case may not in time to lift the PS-ON signal in touch POWER OCP and SCP are not under the protection of continuous power supply to the failure of the VRM circuit, which led to the burning of the event
--------
this board is a composition of each phase VRM IRF H8330 30V-25A-6.6mOhm for the High Side, with two IRF H8318 30V-50A-3.1 mOhm for the Low Side, the breakdown of the H8330 High Side, because the rise in temperature after the MOSFET will allow current decline, coupled with the design 1HS +2 LS, HS current lack of security, may therefore be breakdown
IRFH8330:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfh8330pbf.pdfIRFH8318:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfh8318pbf.pdfVRM heatsink looks pretty thin, there is no other manufacturers have added heat pipe heat sink area to expand the practice, may also be due to insufficient cooling of the heat accumulation reasons
------
They look just a movie, because the units are not equipped with power lights off brother, and water has been head of the blue light lit only from the water row to determine whether the power supply fan speed changes, the screen black out moment, fan speed down, this time POWER is off, but the board would immediately start the POWER (from sudden cooling fan speed is increased speculation), then the VRM begins to smoke, until the last spark sets off to stop just before the brother unplugged
Speculated that it may be reboot motherboard VRM failure, leading to a burn
És aki nem tud angolul vagy olvasni, azoknak itt van egy kép hogy legyen min csámcsogni.
BMW001: természetesen, hülye vagyok az elektronikához.
Bar akkor inkabb tanitanom kéne nem pedig ebben dolgozni.Male: köszönöm, elolvasom, de itt is rosszul belőtt áramkorlátról van szó - a cikkben mondjuk érdekesen van mert OCP-re ráhuzzak hogy a feszkócsökkentésről/túlterhelés elleni védelemről szól. OCP - túláramvédelem.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
alázógyík
#38
üzenetére
Ez extrém tuningnak is vannak határai, amit nem jól szabtak meg a biosban. Korlátlan tuningpotenciál nem létezik. Aki mégis ezt hiszi, az szimplan bolond. Erre mindenki a filléreskedésről, meg gyenge alkatrészekről beszél. Gondolom van belső infód, hogy gyenge volt az alkatrész. Mindjárt keresek valami nagyfelbontasu kképet és megnézem mit is tud az a gyenge mosfet vs. egy olcsó lapon használt.
Male: linkelnéd? gugli nem adja igy reggel.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
alázógyík
#32
üzenetére
Ha neked a tények flegmaságnak hatnak, sajnalom...
A végeredmény nem feltétlen a hibás/gyenge alkatrész miatt van, extrém tuning bazze, ez bennevan... gondolom amikor az érintkezők szénnéégtek a procifoglalatban, azok is hibás érintkezők voltak...
Az alkatrészeket pedig nem a teszt minősíti, hanem a paramétereik. A fentiek fényében elég szimpatikus a Giga lépése, azaz cserélik az userek által megölt lapokat, mivel nem rendeltetésszerű használat miatt haltak meg. Egy hibájuk volt, a BIOS-ban nem volt eléggé leszabályozva az user. A changelog szerint is.
Improve the protection mechanisms
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
alázógyík
#16
üzenetére
Van egy tervezési osztály, és van a gazdasági. Mindig az utóbbi nyer.
Ez az autóiparban teljesen elfogadott módszer.Komoly ismereteid vannak, köszönjük. Sajnos/hálistennek ismerem az autóelektronikai gyartast, heti/napi szinten vevői audit, DPMO 10 alatt, legmagasabb IPC osztaly, majdhogynem a medical szint... teszten/QC-n bukott hibás terméket javitani az esetek 99%-ban nem lehet, csak elsőre passzos hagyhatja el a gyárat...
Extrém tuningról beszélük, ez benne van a pakliban. Extrém tuning lényegében majdhogynem arrólszól, hogy először dobsz egy screenshotot a tesztprogiról aztan meg a résztvevőket a kukába.
Egyébként a videót nem tudom ki nézte meg, de teljesen normális ahogy elpukkan az alkatrész, semmi lángcsóva, ilyenek...
)
De igy, hutes nelkul... bar ki tudja, aka Tűz a víz alá...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest