- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
hypno skate #334 üzenetére
Nem, nem azért hasalt el az Intel, mert rászálltak. Azért hasalt el, mert évekig nem fejlesztettek normálisan, csak a nm-eket csökkentették meg tik-tak-oztak 2-4 maggal. Közben meg se architektúrát nem frissítettek, sem normális fejlesztést nem tettek bele, mert minek, úgy gondolták, hogy a konkurenciának akkor a lemaradása, hogy soha nem fogja behozni.
Aztán tévedtek egy nagyot, arcra estek, mert a Ryzen teljesítmény/árban is jobb, meg az AMD évről évre mindig újra architektúrákat is kihozott, így ezek a sérülékenységes is kevésbé érinti. Az Intel még mindig a P6-i686 (Pentium Pro) architektúráról húzza le a bőröket, csak a P4/Netburst jelentett egy kicsi kitérőt, de az kudarc volt. Ez ütött most rájuk vissza. Nem szabad elkényelmesedni, csak azért, mert a versenytársakat már leverve hiszi valaki. A technika világa olyan, hogy egy-egy gyártástechnológiával, szabadalommal gyorsan fordulhat a kocka.
-
válasz
hypno skate #353 üzenetére
Amit eddig itt osszehordtal a napokban IT Security-vel kapcsolatban, az baromsag, ugy osszessegeben...
-
válasz
hypno skate #347 üzenetére
Megint Te állítottál valamit, én csak megkérdeztem, mire alapozod.
-
válasz
hypno skate #345 üzenetére
Igazad van. Mennyivel könnyebb lenne, ha nem írnál le ide ennyi zöldséget, és akkor nem akarnának annyian figyelmeztetni erre.
-
d4Y.187
tag
válasz
hypno skate #327 üzenetére
kalifornia keze már húzza a dugót a lefolyón. messze van ez az amerika...
-
válasz
hypno skate #334 üzenetére
"Az összes repülőgép üzemanyagrendszere ereszt,"
Jó ég, ez szerinted mennyire lehet így? Egy olyan piacon, ahol liter / óra fogyasztási adatokon megy el egy milliárdos tender? Amikor öldöklő harcot folytat a Boeing azért, hogy az Airbus ne törjön be igazán az USA piacra, nem ritkán politikai lobbistákat is felhasználva ehhez? Nevetséges.
A témára visszatérve: nyugodjon le mindenki, az Intel szerintem már a SPECTRE megjelentekor megtette a lépéseket arra, hogy az AMD legalább annyit veszítsen, mint ők, amire a legjobb példa, hogy az első Windows patch a probléma kivédésére egyaránt települt mindkét gyártó termékét tartalmazó gépre, csak épp az AMD rendszerekre teljesen értelmetlenül. Másrészt, ha találnak is AMD specifikus dolgot, még mindig teheti azt a cég és a vásárlóközönség, amit most az Intel is tesz: sz@rhat az egészre nagyívben. Az meg már csak a hab a tortán, hogy az AMD esetében csak feltételezzük, hogy van olyan hiba, ami csak az AMD processzorokat érinti, az Intel egységeket ellenben nem, fordított helyzetben viszont már tényszerűen tudjuk is ezt.
-
válasz
hypno skate #334 üzenetére
Ahogy már céloztam rá, most azért hasalt meg az Intel, mert az Intelre szálltak rá. Ha erre az Intel megfizet egy másik egyetemet és egy másik laboratóriumot, hogy találjon valami hasonlóan nagyot durranót az AMD háza táján, akkor csak idő kérdése és meg fogja találni azt a valamit.
Ezt mire alapozod? Vannak a tények, és vannak a feltételezések. Ne mosd össze a kettőt. -
Frawly
veterán
válasz
hypno skate #327 üzenetére
Nem is kell azt betiltani. Bőven elég, ha a közszférában tiltják be a használatát és AMD-t szereznek be helyette a közbeszerzéseken. Esetleg azok a magáncégek, akiknek az IT biztonság kiemelten fontos (vagy közférától is kapnak megbízásokat), ennek megfelelően is fognak az Intelhez a jövőben hozzáállni. Ez már önmagában érvágás az Intelnek egy EU-méretű piacnál.
Hasonlót a jenkik is húztak meg, mikor a Kasperskyt betiltották a kormányzati szerveknél, akkor sem az egész USÁ-ra vonatkozott a tiltás. Jó, ez szoftver, nem hardver, de ugyanúgy meg lehet lépni hardver esetén is.
Szóval de, az Intelnek össze kell szednie magát, de nagyon gyorsan, a konkurencia nem csak ár/teljesítményben vág alá, hanem biztonságban is. Össze kell hozzanak záros időn belül egy teljesen új x86-os architektúrát, amin elejét veszik az összes ilyen spekulatív végrehajtást, osztott cache-t érintő biztonsági résnek egyszer és mindenkorra, úgy, hogy teljesítményben se maradjanak versenyképtelenek. Nyilván az nem opció, hogy minden teljesítményoptimalizációt letiltunk hardversen vagy szoftveresen, spekulatív végrehajtás, cache, stb., mert akkor visszasüllyednénk a 386-os proci szintjére.
-
válasz
hypno skate #331 üzenetére
"valamelyik egyetemen, vagy tesztlaborban addig rágnak egy elméletben is működő sérülékenységet - esetünkben a spekulatív végrehajtással kapcsolatost -, amíg igazolni nem tudják, "
A zseniális hackerek sem egyedül dolgoznak. Amúgy a zseniális, ám rosszindulatú hackercsoportok nem szokták világgá kürtölni, ha már évek óta ismernek egy sérülékenységet. -
válasz
hypno skate #327 üzenetére
"Meg ugye bármely USA tagállamnak eszébe sem jutna - még ha megtehetné sem - hogy egy szövetségi stratégiával szembemenjen,"
Klímaegyezményekkel pl. többen szembemennek, most ugye, hogy Trump bácsi felmondott párat...Az EU piac meg lehet, hogy nem akkora, de piac. Versenyhelyzet vam azért még ilyen téren a gyártók között, nem engedhetik meg a piacvesztést.
-
Alogonomus
őstag
válasz
hypno skate #327 üzenetére
Pont, hogy nem minden USA mikroprocesszort tiltana be, csak az Intel "csaló" processzorait.
AMD hardverszinten javította azokat a - szigorúan csak elméleti kockázatot jelentő - tervezési megoldásokat, míg az Intel tojik bele. AMD simán árusíthatná a termékeit.
Intel "tisztességes" processzorait is lehetne árusítani.VW is árusíthatta a "tisztességes" szoftverrel működő járműveit a tengeren túl.
-
válasz
hypno skate #327 üzenetére
Az európai piac vásárló erejét azért nem becsülném alá. Lehet, hogy jelenleg nincs EU chip gyártás, de a kínaiak terjeszkedésével alternatíva az amerikai termékekre hamarosan lehet.
-
válasz
hypno skate #316 üzenetére
Olvasom már egy ideje az itteni pró és kontrákat, egy észrevételt engedj meg anélkül, hogy túlzottan belefolynék a dolgokba: az informatikai biztonságban nincs olyan, hogy súlytalan kockázat. Minden apróság növeli a betörés esélyét, legyen az egy könnyen kitalálható jelszó, egy sérülékenység a JAVA-ban, vagy épp egy másik a processzorban. Számtalanszor bebizonyosodott már az utóbbi években, hogy NINCS sebezhetetlen hálózat (lásd, STUXNET balhé), és NINCS olyan sérülékenység, amelyet ne lehetne kihasználni (lásd SMB protokoll hibája, amivel évekig jól elvoltunk, aztán beb@szott a gebasz, de a lehető legkeményebb módon). Lovagolhatunk a szavakon, hogy nyájimmunitás létezik-e vagy sem, de egy dolog tény marad: a hálózat leggyengébb elemét fogják támadni, és száz gépből hiába van 99 peccselve, ha 1 nincs, és az éppen kilát a netre, és benyal valamit a sebezhetőségen keresztül. Máris egy lépéssel közelebb vagyunk a hálózat magját képező eszközökhöz, és azokat lehet, hogy nem lehetett hálózatról kivülről támadni, de belülről már lehet, mert fut rajtuk teszem azt olyan szolgáltatás, ami sebezhetővé teszi őket (DNS, SNMP, hogy mást ne mondjak). Magyarán, hiába erős a lánc, ha egy láncszem gyenge, végeztünk is.
Szóval, lehet itt azon agonizálni, hogy mennyire súlyos a SPOILER, és mennyire hype, a lényeg, hogy egy létező probléma, amit megint hetekig tart majd foltozni, javítani meg a jó ég tudja, meddig. És ez nincs jól, nagyon nincs.
A magam részéről a GDPR-hoz hasonlóan erre a területre is bevezetnék valami egységes szabályozást. Találtak a termékedben egy hibát? Javítod nyolc napon belül, vagy betiltjuk a forgalmazását, szevasz. Ha többször is előfordul, hosszabb távra tiltunk ki a piacról, viszlát. Ne aggódjatok, jutna pénz alapos tesztelésre, és a bounty programok is felpörögnének.
-
Frawly
veterán
válasz
hypno skate #313 üzenetére
Az összes hozzászólásodból az jön le, hogy szerinted a biztonság nem fontos. Legalábbis olyan kollégák ellenében érvelsz, akik ennek a fontosságát hangsúlyozzák.
A többi részét meg nem a nyájimmunitáshoz írtam, hanem arra, hogy szó szerint azt írtad:
„Minden gép ami egy adott fertőzött hálózatra csatlakozik, vagy megvédi magát, vagy pont olyan eséllyel fertőződik, mintha egyetlen gép sem lenne védett.”Nem pont olyan eséllyel fertőződik meg. Ha körülötte a többi gép tiszta, legalább a hálózat normálisan van védve, az sok támadási faktort eleve kizár, illetve a többi gép felhasználóit is megvédi szívástól. Nyilván ez irreleváns, ha valaki kattint a neten minden szutyokra, warez dialer.exe meg ilyenekre, a mélyhülyeség ellen valóban nincs védelem.
-
Frawly
veterán
válasz
hypno skate #308 üzenetére
Na ebben az utolsó bekezdésben tévedsz oltári nagyot. Pont ezzel szoktak jönni az XP SP2 Black Editiont használó Matyik is, akik hangsúlyozzák, hogy őket nem érdekli a biztonság, mert nincs rejtegetni valójuk, közben meg az ő botnetbe kapcsolt gépeikkel idéznek elő DoS támadásokat a neten, meg törnek fel bruteforce kulcsokat, jelszavakat, meg indítanak mail spam áradatot. Vagy pl. SMB megosztást elérő gépeken nem teszik fel a ransomware-ek elleni patcht, és emiatt a hálózaton lévő többi gépre is átterjed a fertőzés.
Azaz a saját felelőtlenségük miatt szívnak mások is. A netes sztrádán lassan ugyanolyan felelősséged lesz, mintha a közúti forgalomban vennél részt. Ott is vannak emberek, akik ×4rnak a biztonságra, csak padlózzák orrvérzésig, mert ők „profi” sofőrök, meg ők nem bénáznak 20 km/órával, meg biztonsági övben szerencsétlenkedve, az a gyáva lúzereknek való, nem érdekli őket a rendőrség sem. Csak aztán a felelőtlenségüket megszívják mások is, amikor valakit elütnek, vagy a szembeforgalommal karamboloznak frontálisan.
-
válasz
hypno skate #310 üzenetére
Pont nem ezt írtam
Minél több gép van védve, annál nehezebb befertőzni többet.
Nyilván nem _pontosan_ ugyanazt fogja jelenteni, de ha valaki nem akarja megérteni az analógiát, akkor nem fogja.A lényeg az, hogy ha van javítás egy bármilyen sérülékenységre, akkor érdemesebb feltenni, és ezt sokan nem fogják fel.
-
válasz
hypno skate #308 üzenetére
Azt az értelmét se hagyd figyelmen kívül, hogy egy olyan belső hálóra (jellemzően cégek hálói, de akár az otthoni hálózatodra is gondolhatsz), ahol nem lyukasak a gépek, nem könnyű bejutni, míg könnyű egy olyanra, ahol 1-2 sebezhető gép is akad. Hiába van neked olyan gamer géped, amiről nincs mit ellopni, ha azon keresztül könnyű az otthoni hálódra bejutni, akkor már az a masina is nagyobb veszélyben van, amiről lehet.
-
egoistus
tag
válasz
hypno skate #303 üzenetére
Nekem is sikerült 😀 Az elmult napokban többször is beléptél a prohardver fórumába a gépedről, a felhasználó neved pedig hypno skate😎
-
Albigator
őstag
válasz
hypno skate #303 üzenetére
What?
Ez engem is érdekelne.
Mármint nem az adataid, csak miként és hogy sikerült egyáltalán. -
válasz
hypno skate #281 üzenetére
Sikerült félreértelmezni, azaz nem azt felhozni, amiről írtam - a nyájimmunitás az informatikában nagyon hasonló, mint a járványok esetén.
Ha rengeteg, nem frissített eszköz lóg mindenfelé, azokkal könnyebb rossz dolgokat kivitelezni. Ennyiről volt szó.A bizalom megingásával már jó irányba jársz, egyszerűen arról van szó, hogy a "jaj engem nem érint" és a "minek frissítsek, csak a gond van vele" az pont ez, a bizalom megingása a hibajavításokkal szemben.
Jó, persze, nyilván nem leszel automatikusan áldozat a Spoiler esetén, de egyrészt, nagyon káros hozzáállás elbagatellizálni, másrészt, ha van reális lehetőség - majd ha lesz - javítani, akkor érdemesebb lesz azt megtenni.
"Innen kezdve csak bízhatok abban, hogy mindenki teszi a dolgát."
Ilyesmiben sosem érdemes amúgy bízni. Naivitás. Elvárni el kell, de bízni, azt nem érdemes.@hokuszpk : Ott a pont! Mindenki csak utólag lát a jövőbe... Előre elég nehéz. Amiből hasznot lehet húzni, azt előbb-utób automatizálja valaki.
-
Callisto
őstag
válasz
hypno skate #219 üzenetére
Elbuktad a fogadást.
-
Albigator
őstag
válasz
hypno skate #293 üzenetére
Kockázatos az ilyen vásárlás igen. Ahol van paypal ott azt kell (erősen ajánlott) használni.
Voltak akik pl megszívták mert a Oneplus hivatalos oldalán nem így vásároltak. 40 ezer ember adatait szerezték/szerezhették meg és történt is visszaélés bőven!
Szerencsére én paypalt használtam és nem jártam így. -
Luskan
tag
válasz
hypno skate #283 üzenetére
Én most megkérdőjelezem erősen, hogy te fizettél már kártyával neten?
Add már meg a kártyaszámod, rendelek neked valamit SMS kód nélkül.
Vagy ha létezik ilyen beállítás, akkor elfogadom. De a boltban is SMS kódot kapsz, amikor kártyával fizetnél? Olyankor hova igazolod vissza? -
VGNGR
senior tag
válasz
hypno skate #285 üzenetére
Ott a pont. A kryptovalutákon is azok szakítottak nagyot, akik kitalálták / az elején beszálltak. A másik vége meg személyi hitelre vette az RX570-et 130 ezerért, amikor már éppen kipukkant a lufi... Valahogy nem tanulnak az emberek, kb. mint az automatricás cégeknél. Emlékeztek még rá? Fizess be 300k-t, akkor kapsz egy matricát az autódra, amiért majd kapsz havi 50-et. És az emberek beszálltak. Mit lehet erre mondani?
-
Albigator
őstag
válasz
hypno skate #283 üzenetére
Ha off akkor tedd offba.
Akik időben csinálták nem voltak hülyék, igenis szépen meg lehetett gazdagodni: aki csak vette a bitcoint majd eladta vagy aki bányászgatott (nem csak bitcoin).
Ez véleményem szerint nem piramisjáték egyébként. Te a gépedet tulajdonképpen "bérbe adtad" ami különböző dolgokat számolgatott amiről neked fogalmad sincs pontosan (nekem se természetesen). -
Luskan
tag
válasz
hypno skate #227 üzenetére
"Aki meg bitcoinnal foglalkozik úgy, hogy nem bűnöző, aki a rendszeren kívül szeretne mozogni, az nem normális és meg is érdemli a sorsát. (szerintem)"
Félreértettél megint, a Te tisztességesen megkeresett pénzedet fogják áttolni bitcoinba. Mindegy, azt kívánom sose hackeljenek meg, a bankkártyád adatait meg sehol ne mentsd el.
-
Albigator
őstag
válasz
hypno skate #227 üzenetére
"Aki meg bitcoinnal foglalkozik úgy, hogy nem bűnöző, aki a rendszeren kívül szeretne mozogni, az nem normális és meg is érdemli a sorsát. (szerintem)"
Szóval aki bitcoinnal foglalkozik az bűnöző vagy hülye. Szerinted. Igen, csak szerinted mert ez badarság.
-
válasz
hypno skate #272 üzenetére
Pont ez a hibás feltételezés, hogy más baja.
Ugyanúgy, mint az oltások esetében hirtelen mindenki baja tud lenni az informatikai biztonság is. Akkor is, ha a te gépedről nem lehet ellopni semmit. -
válasz
hypno skate #260 üzenetére
Nem, azért nem értelmes, mert úgy állítasz dolgokat, hogy nincs rálátásod. Sokaknak nincs, tök jó ez így. Olyankor kérdezni, nem állítani kell.
Példa: Van egy szerverparkod, ahol fut 200 virtualizált szerver. A szervereiden próbálod szétosztani az erőforrásaidat. Jön a Spectre. Jön rá a javítás. Elmegy a teljesítmény x %-a. Ha nem tervezted be a költségvetésbe, nem fogsz milliókért új szervereket vásárolni. Sakkozhatsz, hogy telepítesz-e patcheket, kihagyod-e és kockáztatsz, ha telepíted, akkor honnan vegyél el, de akkor úgy is jön a hiszti, hogy hol a kraft.
A virtualizált szervereiden fut egy csomó Citrix környezet, több száz felhasználóval. Mit tiltasz, hogy tudjanak dolgozni, de biztonságban legyenek? Fut megannyi webszervered is, amiken nem csak a weboldalak vannak, hanem rohadt sok webes szolgáltatás. Amit külsősök fejlesztettek, így fogalmad sincs, van-e lyuk, vagy nincs. Ráadásul ezek hozzáférnek az ERP-rendszerhez is, ami meg aztán rohadtul nem vicces. Most kit tiltasz, mit tiltasz? Hogy véded az adatokat?
Szóval még te otthon vigyorogsz, hogy márpedig a zintel a tuti, addig mások a rossz végén vannak a f@sznak. -
válasz
hypno skate #253 üzenetére
Ez pont annyira értelmes hozzászólás lett, mint a többi, amit írtál. Szóval nem lett jobb vagy rosszabb. Bár rosszabb már nagyon nehezen lehetne.
szerk.: egyébként értelmes lenne, ha komolyan gondoltad volna. Sajnos elszalasztottad az esélyt.
-
válasz
hypno skate #234 üzenetére
LOL. Azért, mert itt a fórumon épp nincs hacker, akkor már minden f@sza. A világban sem kószál egy sem. Neked fizetnek, hogy ezeket leírd?
Egyébiránt programozó vagyok, ha meglenne a doksi, meg tudnám írni a szoftvert. Meg kb. az összes programozó itt a Prohardveren. De ha megírná valaki, akkor sem azzal szórakozna, hogy a te gépedre juttassa fel, hanem olyan szerverekre, ahonnan valószínűsíthetően pénzhez tud jutni. -
válasz
hypno skate #241 üzenetére
De, amúgy jó. Nyilván nincs. Ugyanakkor, ha nem egy 2000-es gyártású F Astráról beszélnénk, akkor...
...lenne.
Na most számítógép esetén annyiban más, hogy akkor is megérheti feltörni, ha amúgy nem túl "értékes". Ugyanakkor a védekezés nem kerül semmibe. (Az is hangulatkeltés volt, hogy fú 30% teljesítményvesztés, ami a Retpoline óta még annyi sem, amennyi valóban volt. A legtöbbeknél valószínűleg az összevissza szemetelt Windows több veszteséget okoz.) -
válasz
hypno skate #241 üzenetére
De, az. Az utcán azért sétálsz nyugodtan, mert profikra bíztad a biztonságod megteremtését. Hogy te erre még otthon ráfejelsz, az egy dolog, de az is csak azt mutatja, hogy akiknek ez lenne a feladata, nem végzik jól a dolgukat. Kb. olyan a hasonlatod, mintha azt mondanád, hogy vettél fel golyóálló mellényt, meg van baseball-ütőd, és akkor mindegy, mi van a másik oldalon, felesleges idegeskedni, te megtettél mindent. Lószart. Kb. semmi nem ér, hogy otthon te mit teszel, hogyan készülsz fel, ha ekkora veszélyforrások vannak az utcán. És jogosan kezdesz el aggodalmaskodni, ill. merül fel benned, hogy kimenjek-e pénzzel az utcára. Ha a rendőrök nem védenek meg, akkor akkor is búcsút mondhatsz a pénzednek, ha rajtad a mellény.
-
válasz
hypno skate #239 üzenetére
De sz@r hasonkat ez, bakker.
-
válasz
hypno skate #234 üzenetére
-
válasz
hypno skate #234 üzenetére
Valóban. De manapság már nem egyes hackerek törögetik a gépeket, s azért érdemes gondolni rá, hogy ezek létező hibák. S előbb-utóbb talán kihasználhatóak lesznek. Nem az itteniek, hanem mások által.
Én sem rettegek semmitől. BIOS frissítve, kernel új, teljesítményvesztés semmi, hátrányom nincs. De a kocsit sem hagyom nyitva... -
válasz
hypno skate #221 üzenetére
Az adatlopástól addig nem félsz, amíg meg nem szívod.
Ennyi erővel a személyi adataidat is kiteheted a netre,biztos nem jó semmire...
Nem rettegni kell, hanem a lehető legbiztonságosabb cuccokat használni, értelmes keretek között. Gondolj pl. a nyájimmunitásra betegségek esetén; több helyen kanyarójárvany van újra,mert pár hülye szerint az oltás hülyeség. Az informatikában meg sok gépes botnetek... Olyan gépekből állva, amiknekagazdái szerint tőlük nincs mit ellopni. -
opr
nagyúr
válasz
hypno skate #231 üzenetére
Igen, ez a hivatalos verzio, a nem hivatalos meg az, hogy olyan kollegam is kapott mailt, hogy erintett a tamadasban, aki akkor ket eve repult utoljara veluk, es tervben sem volt, a honlapjuk kozeleben se jart evek ota.
-
Luskan
tag
válasz
hypno skate #218 üzenetére
Félreértetted. Nem a netbankról beszélek, hanem a bankkártyás fizetésről.
Schawonak igaza van, a webshop rossz példa volt. Mondok inkább egy steamet és paypalt, de ezeket meg nehezebb feltörni.A bitcoinból a bankod sem szedi vissza a pénzt, ezért veszélyes.
-
ivarg
tag
válasz
hypno skate #219 üzenetére
Az alapokat illetően igazad van.
De a másik aspektus az a Xeon éra mire ez vélhetően szintén veszélyes és ott már érzékenyebb információk is megfordulnak, nyilván nem véletlenül nem írnak róluk akkor lenne csak igazán pánik, még a végén tovább kellene gyártani az itaniumokat... -
VGNGR
senior tag
válasz
hypno skate #219 üzenetére
Hát igen, kérdés, hogy egy átlag, egységsugarú Vér István gépéről mit is lehet elvinni. Ennél sokkal fontosabb, hogy hasítson a game 200 fps-el!
-
sixpak
nagyúr
válasz
hypno skate #219 üzenetére
Ja, én nem félek, pedig Intel-t használok.
Viszont biztos vagyok benne, hogy nem ez az utolsó ilyen hír....szóval még félhetek eleget... -
Luskan
tag
válasz
hypno skate #209 üzenetére
Hétköznapi embertől nem a facebook profil kell nekik, hanem az elmentett bankkártya adatok. Vagy ha egy weboldalon elmentetted, akkor arról a szerverről a mentett bankkártyák. Mondjuk egy jó kis tákolt webshopról.
-
sixpak
nagyúr
válasz
hypno skate #209 üzenetére
Ez az egész dolog, azoknak nem probléma, akik óra közbe a nyolcadikas fizika munkafüzet belső borítójára Intel logókat rajzolnak, mindenki más látja, hogy ez tényleg probléma.
"Az én fészbuk profilom senkit nem érdekel."
Nagyszerű, akkor semmi gond!
Szóval innentől nehéz komolyan venni az ilyen és hasonló véleményeket. -
Chaser
legenda
válasz
hypno skate #209 üzenetére
lassan ott tartunk, h még kimondottan jók is ezek a feltárt hibák, nyilván ( : benne volt az árban
-
nexplo
őstag
válasz
hypno skate #209 üzenetére
Teljesen így látom én is
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Medence topik
- Autós topik
- iPad topik
- 3D nyomtatás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby rádiós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 8570W - i7-QM I 16GB I 750GB I 15,6" HD+/FHD I Nvidia I W10 I Garancia
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- BESZÁMÍTÁS! NZXT Kraken Elite 360 RGB vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest