Új hozzászólás Aktív témák

• #45 D1Rect félisten lapa #41

  Új Válasz 2013-11-17 12:49:13 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz lapa #41 üzenetére

  Érveltem, ilyen adóterhek és ilyen gépjárműveket terhelő költségek(plusz a negyedéves "vadászszezon") mellett ez vérlázító.(mindamellett, hogy ökörségekre költenek milliárdokat évente, ha meg valami értelmesre akkor tuti, hogy nálunk 5x annyiba fog kerülni közbeszerzés után)
  A 35+ éves autók besorozása csak slusszpoén.

  "mert a jogszabályt meg a papír kapást már megint kevered, csak hogy valahogy az jöjjön ki, amit hinni szeretnél."
  Nem keverek semmit, te érveltél azzal, hogy az autó nem OT-s, de lehetne, mert a jogszabály nem tesz különbséget.

• #44 Doze aktív tag lapa #41

  Új Válasz 2013-11-17 12:45:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doze

  aktív tag

  válasz lapa #41 üzenetére

  lappa.... az ne zavarjon hogy egyébként is lenne helye az autóknak. Mert nem csak árvízautót lehet egy transporterből.

  Neked meg nagy az arcod, beírsz valahová megmondom jános módjára aztán... hurrá a föld kerek mert okosabb lett mindenki. Az nem zavar hogy érvel a másik.... ha igaza van akkor meg hülye

  a gumit meg arra írtam hogy azt sem vesznek, nem még autót nagyokos...

  De fogd már fell basszus, nem kérik, hanem ELVESZIK mert kell

Új hozzászólás Aktív témák