Új hozzászólás Aktív témák

• #41 lapa veterán D1Rect #36

  Új Válasz 2013-11-17 12:29:34 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz D1Rect #36 üzenetére

  hinni a templomban kell, itt inkább érvelj. mondjuk meséld el miért lehet autóval balatonra járni, de máshova nem.

  hozzáteszem, ezen az egy konkrét autón lovagolsz, már leírtam miért. úgy élitek meg, mintha valami gonosz hivatalnok direkt ezt szöszölte volna, hogy majd jól összesározhassa az oldtimert. eközben mindössze egy listát filtereztek a forgalomba helyezett 9 fős kocsikról. biztos nehéz elfogadni, hogy ez nem egy összeesküvés, mindössze egy excel tábla.

  tudsz olyat, hogy ot-s rendszámos kapott papírt? mert a jogszabályt meg a papír kapást már megint kevered, csak hogy valahogy az jöjjön ki, amit hinni szeretnél.

  @Doze: szuper ötlet lenne 50 darab kocsit venni a 10 évenkénti árvízre. olyan ellentmondásokba keveredsz már ebben az egyetlen posztban is, hogy se füle se farka. ne gumit vegyenek inkább abból a pénzből?

• #37 Kalandor HÁZIGAZDA D1Rect #36

  Új Válasz 2013-11-17 07:45:56 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  válasz D1Rect #36 üzenetére

  "nem hiszem, hogy a 35+ éves autók a legmegfelelőbbek az árvízvédelemre"
  Közigazgatási egysegenkent történik a kijelölés: a nyilvántartásból elkérik a kisbuszok, munkagépek, stb.-k adatait, és priorálnak pl. életkorral, ha lehet. Ha nem lehet, mert kevés van, akkor ez van.
  De inkább egy helyi öreg mint egy fiatalabb 20 kilométerrel odébb. (2x ad ki gyorsan ad)
  És ha már nincs nagy gebasz, lehet válogatni.

• #35 lapa veterán D1Rect #34

  Új Válasz 2013-11-17 00:08:30 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz D1Rect #34 üzenetére

  munkagépeknél általában nem érdekes az életkor. kérdezd esetleg meg milyen metrót meg buszt "soroznak be" minden reggel.

  de hadd kérdezzem meg, amellett, hogy én vagyok megint a hülye mert nem hőbörgök gondolkodás nélkül: van műszakija? igen. ot-s? nem. akkor megint miről beszélsz? egy közúti forgalomban, emberek szállítására hatóság által rendszeresen alkalmasnak talált jármű. nekem is 30 éves kocsim van, még egyszer se mondta, hogy oké fater, elviszlek ide a garázs elé, de a boltig ne menjünk már merthisz nagyon öreg vagyok.

  egy büdös szóval nem mondtam, hogy jó a rezsim. ez nem változtat azon, hogy te azt is felnagyítod a saját kis belső poklod igazolására-etetésére-más emberekre borogatására, amit amúgy tök felesleges.

  nem fogom neked előtúrni, de biztos mindig is benne volt a törvényben. és abban is biztos vagyok, hogy nem magyar sajátosság, még mielőtt most meg az lesz, hogy az meg a cocialista rezsim volt és az a baj.

• #31 lapa veterán D1Rect #28

  Új Válasz 2013-11-16 22:11:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz D1Rect #28 üzenetére

  bármikor felháborodhatsz, csak hülyén jön ki ha nincs értelme. továbbra is szakadék tátong a "lenyelheti az autómat" (lásd még #30, miután vagy ötször le lett írva) meg az "állam katasztrófahelyzetben fizetett közmunkára kötelezhet, ritka esetben (~ha 9 fős kisbuszod van) akár(!) az autóddal" között.

  ami szintén lett említve, hogy ez nem újdonság, nem a mostani rezsim találta ki, csak most hozta le az újság és most akkor mindenki megdöbben meg felháborodik mert látta a jelet, hogy most kell. még inkább vicces, hogy a mostani rezsim - amúgy elvárható, de államtól nem feltétlen elvárható - módon előre szól, hogy mi a terv, hogy legalább esélyed legyen tenni valamit, ha tényleg nem alkalmas a jármű, mert 9 ülés helyett hálószoba van benne.

• #29 Dany007 veterán D1Rect #17

  Új Válasz 2013-11-16 18:57:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz D1Rect #17 üzenetére

  No, hát mostanában ritkán értünk egyet, de ebben mocskosul igazad van.
  Amennyi adózott adójának az adóját is lenyúlják kb 15x.... Na de ez másik téma.

• #21 westcoastog veterán D1Rect #17

  Új Válasz 2013-11-16 17:36:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westcoastog

  veterán

  válasz D1Rect #17 üzenetére

  Inkább stadiont építenek meg marhaságokra költenek addig, amíg az egyszerű néptől szinte mindent betudnak hajtani. Logikus.

• #20 Lenry félisten D1Rect #17

  Új Válasz 2013-11-16 17:36:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz D1Rect #17 üzenetére

  igazából ezzel nem mondasz ellent annak, amit leírtam.

  amikor gebasz van, akkor az az első. minden más lényegtelen és ráér. hogy mennyire fogják megnyomni a kocsit, mennyire fogják összekoszolni, mikor fizetik ki a benzint.
  szarul hangzik, de aki ezt nem látja be, az maga se várja el a társadalom segítségét semmiben.

  és igen, lehetne ezt jobban csinálni, továbbmegyek: csak jobban lehetne csinálni, mert a stadionpénzből valószínűleg kétszer körbe lehetne betonozni a Tiszát, de katasztrófa esetén a mielőbb elhárítást kell figyelembe venni. minisztériumtól, kormánytól függetlenül.
  ugyanis nekem valahogy az baromi büdös, hogy "amúgy én segítenék, de így hogy már köteleznek rá, inkább kiszúrom a kocsi kerekeit" - ahogy azt több fórumon is olvastam. most akkor akart segíteni vagy, nem? gyanítom, hogy nem.

  (#19) Doze "De mi van akkor ha csak az autó kell te nem? érdekes." - ilyen nincs, és ezt több helyen is leírták már
  "neked van autód?" - nincs, mostanában tervezek venni, de hogy jön ez ide? (nem ér azt mondani, hogy "na majd akkor meglátod, hogy..." találj ki valami más érvet.)

• #11 westcoastog veterán D1Rect #9

  Új Válasz 2013-11-16 15:36:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westcoastog

  veterán

  válasz D1Rect #9 üzenetére

  Bár csak így lenne.

• #10 Doze aktív tag D1Rect #9

  Új Válasz 2013-11-16 15:32:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doze

  aktív tag

  válasz D1Rect #9 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák