Új hozzászólás Aktív témák

• #117 b. félisten Raysen623 #115

  Új Válasz 2017-12-19 21:28:17 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Raysen623 #115 üzenetére

  Na írtam egy kommentet de igazából lehet nincs igazam,de azért itt [link] például jól kivehető a Vega kártya előnye CPU használat szempontjából.
  1080 TI nél nem ritkán 100 % on pörög az első mag míg pl Vega-nal 50-60 % . Hozzá kell tennem, hogy elsődlegesen a VGA még mindig a legszűkebb keresztmetszet játéknál és azért az FPS szám jóval magasabb ennél a tesztnél NV kártyáknál, de a CPU is izzad rendesen a kártya mellett.

  Ebből azt gondolom , hogy elég sok plusz munkát vállaltat fel a kártyával a Radeon, de az is igaz,hogy aki ilyen kaliberű kártyát vesz az nem i3 procival tolja. Ettől függetlenül azért látható az a dolog, mire törekedtek.

• #116 t72killer titán Raysen623 #115

  Új Válasz 2017-12-19 21:13:03 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Raysen623 #115 üzenetére

  Erre valók a CPU-VGA párválasztó tesztek szoktak érdekes dolgok kijönni...

• #97 #06658560 törölt tag Raysen623 #88

  Új Válasz 2017-12-19 14:54:59 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Raysen623 #88 üzenetére

  Mert a VGA-t és a hozzá kapcsolódó drivereket tesztelik. Kérdeztem, csak valamiért nem vagy hajlandó reagálni rá: te driver nélkül használod a VGA-id?

• #89 t72killer titán Raysen623 #88

  Új Válasz 2017-12-19 14:04:31 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Raysen623 #88 üzenetére

  Ha adott gépben csak a VGA-kat cserélgeted, akkor VGA-teszt. Akkor is, ha az egyik VGA jobban igénybeveszi a procit, mint a másik - esetleg erről külön meg lehet emlékezni az értékelésnél.

• #82 #06658560 törölt tag Raysen623 #77

  Új Válasz 2017-12-19 11:42:15 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Raysen623 #77 üzenetére

  Melyik a hatékonyabb? Adott chipen belül megcsinálni valamit, vagy kiadni egy másiknak, megvárni míg megcsinálja, majd az adatokkal dolgozni tovább?

  #80: Csomagot. Vagy te szoftverek nélkül játszol a kártyáidon?

  #81 GodGamer5: Még egyszer: AMD szponzorált, tech demó játék, aminek egyetlen célja a DX12 bemutatása, mire is képes, és tényleg minden bele van pakolva, minimum úgy fut NV-n, annak elmaradott hardverén, mint AMD-n. Ilyenkor tényleg nem lehet gondolkodni, hanem csak tolni a mantrát, hogyaznvnemfejlesztéslefizet?

• #78 Abu85 HÁZIGAZDA Raysen623 #77

  Új Válasz 2017-12-19 10:18:05 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Raysen623 #77 üzenetére

  Az emuláció nem csalás. Teljesen működőképes, csak procierőt is igényel.

  A bekötési modell TIER_3-as szintjét sokféleképpen lehet implementálni. Az Intel is például részben a procimagokat használja arra, hogy bizonyos GPU által nem elvégezhető feladatokat megoldjon, igaz ezt hardveres formában teszi, de ettől ugyanúgy használni fog egy kevéske procierőt. Az AMD csinálja egyedül proci használata nélkül, de nekik meg szükséges ehhez egy dedikált skalár ALU a CU-kba, ami megoldja az igényelt munkát. Ingyen ebéd tehát sehol sincs, maximum dedikált részegységek.

Új hozzászólás Aktív témák