Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Abu85 HÁZIGAZDA nyakdam #84

  Új Válasz 2017-12-19 14:30:24 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz nyakdam #84 üzenetére

  Ez a Wolf 2 esetében helytálló, csak az igazsághoz hozzá tartozik, hogy amíg az AMD a patch-ekkel gyorsul, addig az NV ugyanott tanyázik, mint a legelején, mert az id a konzolos PSSL kódokat gyorsítja, és azt direkten csak GCN-re tudják fordítani. Amennyire jó tehát az, hogy külön van sztenderd SPIR-V az NV-nek, és speciális SPIR-V az AMD-nek, ugyanannyira hátrányos, ha a sztenderd kódokhoz hozzá sem nyúlnak. És a második Wolf 2 patch nem kicsi boostot pakolt bele a GCN-be. Bő +20%-ot.

• #83 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #82

  Új Válasz 2017-12-19 11:56:13 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #82 üzenetére

  A bekötés nem igazán erről szól. A Tier3-es pure bindless szint alapvetően annyi lenne, hogy a GPU multiprocesszoraiban van egy programozható feldolgozó, ami minden munkát elvégez a lapkán belül. Minden memóriahozzáférés, akár a szűrt adattal visszatérők is beleprogramozhatók a shaderekbe. Így működik a GCN.
  Az NV emuláció tulajdonképpen annyi, hogy ezeket a feldolgozókat a processzormagok helyettesítik. Az NV meghajtója úgy működik, hogy egy processzor oldali rutin helyezi el az erőforrás-leírót egy tömbben, méghozzá az alapján, hogy mi van leprogramozva a shaderbe. Amikor a wave-ek elkezdenek futni a multiprocesszoron, ezt a tömböt fogják igényelni. Ennyi, azt, hogy ez hol van meg fogja mondani a GPU-nak a CPU. Ezt a GPU betölti és addig mindenki boldog, amíg nincs divergens indexelés.

• #78 Abu85 HÁZIGAZDA Raysen623 #77

  Új Válasz 2017-12-19 10:18:05 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Raysen623 #77 üzenetére

  Az emuláció nem csalás. Teljesen működőképes, csak procierőt is igényel.

  A bekötési modell TIER_3-as szintjét sokféleképpen lehet implementálni. Az Intel is például részben a procimagokat használja arra, hogy bizonyos GPU által nem elvégezhető feladatokat megoldjon, igaz ezt hardveres formában teszi, de ettől ugyanúgy használni fog egy kevéske procierőt. Az AMD csinálja egyedül proci használata nélkül, de nekik meg szükséges ehhez egy dedikált skalár ALU a CU-kba, ami megoldja az igényelt munkát. Ingyen ebéd tehát sehol sincs, maximum dedikált részegységek.

• #76 Abu85 HÁZIGAZDA t72killer #48

  Új Válasz 2017-12-19 10:08:43 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz t72killer #48 üzenetére

  A Wolf 2 alatt mindenképpen, ez látszik is, főleg az újabb frissítéssel, ami még tovább javított, mert a PS4-re kiadott frissítések optimalizált PSSL shadereit újrafordították AMD specifikus SPIR-V-re. Azt sajnos nem tudni, hogy ezeket az optimalizálásokat a sztenderd SPIR-V megkapja-e, mivel az GLSL kódokat használ, és azt nem nagyon babrálják. Ez a nyilvánvaló hátránya annak, amikor két eltérő SPIR-V kódbázisból szolgálod ki a PC-t. Ha csak az egyik optimalizálására van erőforrás, akkor az csak a hardverek egy részén ad előnyt.

• #47 Abu85 HÁZIGAZDA Kendek #46

  Új Válasz 2017-12-18 17:59:27 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Kendek #46 üzenetére

  Támogatja, csak Vulkan API alatt. Itt pedig DirectX 12-ről van szó.

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA t72killer #15

  Új Válasz 2017-12-18 13:21:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz t72killer #15 üzenetére

  Ha így működik egy program, az már rég rossz. Ma már sokkal inkább job rendszerek vannak a motorokban, vagyis elindítanak egy munkát egy szabad erőforráson, az lefut és jön a következő munka. Így a skálázódás állandó, vagyis ha négy magod van, akkor négy magot próbál használni, ha 16-magos a procid, akkor pedig 16-ot.
  AZ NV megoldása igazából az API szemszögéből nem rosszabb. Ugyanúgy fog működni egy DX12-es programnál, csak van egy CPU oldali API a meghajtóban, ami elvégzi a GPU helyett a bekötést. Kell egy kis plusz erő itt és nagy hátrányt nem kapsz. Nem kell tehát arra gondolni, hogy ez a fajta emuláció egy halott dolog. Ennél például az is nagyobb probléma, hogy az erőforráshalmaz támogatása limitált.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA [CsuCsu] #11

  Új Válasz 2017-12-18 13:06:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz [CsuCsu] #11 üzenetére

  Ugyanúgy működik az NV implementációja is. Egyedül annyi, hogy több processzorerő kell neki, de működik. A procierő pedig igazából adott, amikor relatíve olcsón haza tudsz vinni egy hatmagos Ryzent, sőt, akár nyolcmagost is.

Új hozzászólás Aktív témák