Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Raysen623 addikt #06658560 #97

  Új Válasz 2017-12-19 21:11:29 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz #06658560 #97 üzenetére

  Közben dolgoznom is kellet, ezért nem tudtam reagálni. Igen driverrel használom a VGA-imát kérdésedre válaszolva. Azonban a tesztek végére ettől függetlenül illene beleírni, hogy igen van itt egy remek kártya, azonban a végeredményhez bizony beleszól a processzor is, mert a driver átadja a CPU-nak az adott részt mivel a VGA nem tudja.
  Oda próbáltam eljutni vajon kimérhető e valahogyan mekkora lenne a különbség ha le lenne kapcsolva a driver ezen funkciója és csak a VGA-ra támaszkodna a mérés. Vagy vajon van e olyan funkció ahol a piros kártya is igénybe veszi a CPU-t. Egyáltalán lehetne így is tesztelni a kártyákat?!
  Eddigi információk alapján piros gyártó szeretne mindent a GPU-val elvégeztetni, míg zöld gyártó a szoftveres részt fejleszti és inkább emulálja a hiányosságokat, egészen addig amíg nincs elegendő fejlesztés low level apira, mondjuk vulcanra. Ameddig pedig ez a helyzet áll fent, addig hiába jön a Navi piros oldalon, vélhetően a Vega nyomdokait követi majd. Tehát eleve nem lesz az sem igazi gamer kártya. Raja-nak pedig már rég kijárt volna egy keresztre feszítés, amiért ezt a vonalat erőltette közben meg totál elfelejtették tolni az új képességeket a fejlesztők irányába (legalábbis nagyon gyér az eddigi eredmény). A termék piaci elérhetőségéről meg ne is beszéljünk. (Ez persze csak az én véleményem.)

• #88 Raysen623 addikt #06658560 #82

  Új Válasz 2017-12-19 14:02:40 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz #06658560 #82 üzenetére

  Akkor miért nevezzük a teszteket VGA tesztnek? Értelmetlen az egész innentől fogva, mert körtét hasonlítunk össze az almával. Szabványosnak szabványos eljárás mindkettő csak nem ugyanaz.

• #84 nyakdam aktív tag #06658560 #82

  Új Válasz 2017-12-19 13:12:39 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz #06658560 #82 üzenetére

  Amit te AMD techdemónak tartasz az úgy lett megírva/módosítva, hogy az NV külön kódokat kapott, hogy ne legyen teljesítmény romlás. Az igazi DX12 teljesítményről a Vulkán adhat képet(mivel az hasonló a valódi DX12 -höz), ott az AMD kártyák eléggé ott vannak. De ugyan azért nem dúskálunk rendes DX12-es címekben (csak átírt/portolt DX11), mint Vulcan címekben, mert valszeg drága és hosszadalmas a motorok átírása. De ami késik nem múlik.

• #83 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #82

  Új Válasz 2017-12-19 11:56:13 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #82 üzenetére

  A bekötés nem igazán erről szól. A Tier3-es pure bindless szint alapvetően annyi lenne, hogy a GPU multiprocesszoraiban van egy programozható feldolgozó, ami minden munkát elvégez a lapkán belül. Minden memóriahozzáférés, akár a szűrt adattal visszatérők is beleprogramozhatók a shaderekbe. Így működik a GCN.
  Az NV emuláció tulajdonképpen annyi, hogy ezeket a feldolgozókat a processzormagok helyettesítik. Az NV meghajtója úgy működik, hogy egy processzor oldali rutin helyezi el az erőforrás-leírót egy tömbben, méghozzá az alapján, hogy mi van leprogramozva a shaderbe. Amikor a wave-ek elkezdenek futni a multiprocesszoron, ezt a tömböt fogják igényelni. Ennyi, azt, hogy ez hol van meg fogja mondani a GPU-nak a CPU. Ezt a GPU betölti és addig mindenki boldog, amíg nincs divergens indexelés.

• #81 GodGamer5 addikt #06658560 #75

  Új Válasz 2017-12-19 11:14:45 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  válasz #06658560 #75 üzenetére

  Csak az AMD is compute irányba ment el a GCN-nel, és ezt kéne az engine-ekbe is megfelelő módon implementálni. A Wolf2-vel is szépen gyorsult a Vega és ott még nincs is semmi extra a grafikában, de pl egy komolyabb szimulációnál+felezett pontosság már ütne a Vega. Nyilván amíg a nagyobb részesedéssel az NV a domináns, addig nem erőlködnek a fejlesztők. Amúgy meg még azt a szintet sem lépték meg a fejlesztők, hogy a rajzolási parancsokat kitolják annyira, hogy elhagyják végre a dx11-et. Akkor szerinted mit ér a dx12 ? (A pascal is csak lassul dx12-alatt. Nekem az új Tomb Raider az 1050 ti-n durván szarul megy dx12 alatt.

• #79 t72killer titán #06658560 #75

  Új Válasz 2017-12-19 10:31:17 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #06658560 #75 üzenetére

  Ott a pont, én a minereken kívül olyan progit nem láttam, ahol a Vega 64 érdemben (10%+) verné a sokszor olcsóbb(!!!) 1080-t, hiába annyira hazai pálya neki a DX12...

  #78: Így érthető, hogy a VGA-limites felbontások esetén, amikor a CPU-erőforrások egy része felszabadul, miért húznak el jobban az nvidia karik.

• #77 Raysen623 addikt #06658560 #75

  Új Válasz 2017-12-19 10:15:38 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz #06658560 #75 üzenetére

  Honnan tudod valójában melyik kártya él valódi előnnyel DX12 alatt? Amikor a cikkben is le van írva, hogy NV emulálja Tier3 bekötést és CPU-val számoltatja le, tehát 'csal'. Akkor tudnánk melyik VGA a jobb, ha ezt az emulálást lekapcsolva néznék és úgy futna a teszt. Kérdés ez megoldható e driveren belül, tehát van e hozzá elérhető kapcsoló avagy nincs. Gyanítom utóbbi eset van. Felhasználó persze ebből nem lát semmit, csak a hardware igénynél max kicsit nem érti minek olyan erős proci a játék alá.

• #11 [CsuCsu] őstag #06658560 #8

  Új Válasz 2017-12-18 13:02:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CsuCsu]

  őstag

  válasz #06658560 #8 üzenetére

  Epeszu fejleszto nem fog olyan jatekot fejleszteni, ami a felhasznalok gepenek nagy reszen nem fut. Ha tovabb akarunk menni 1-2 kikapcsolhato gimmick effektnel, a Tier 3 DX12 megkerulhetetlenne valik es eladhatatlan lesz a jatek Nvidia es regebbi Radeon tulajok szamara (Intel IGP-rol nem is beszelve).

  Nvidia jol tudja ezt, es ra is jatszik. Addig nem lesz itt valodi DX12 amig az atlaguser kartyaja nem kepes ra, ez pedig manapsag az Nvidian mulik. Viszont ok nagyon nem akarnak lovat adni az AMD ala, igy inkabb maradnak DX11-en.

Új hozzászólás Aktív témák