- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Augusztusban jön a Honor Magic V Flip 2
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
válasz
#65675776
#95
üzenetére
A Crysis 2 csak a fogyasztás mérésére van, nem a teljesitmény mérésre.
Gondolom a Crysis 2 pont olyan karakterisztikájú, hogy kb egy átlagos kiegyenlített terhelést ad minden kártyának, ezért jól megfelel a célnak. Teljesítmény mérésre nem használják, ezért ott nincs is feltüntetve.Ha most olyan játékot mérnének, ami a tesztben is van, akkor már az összessel külön meg kéne csinálni a méréseket. Ehelyett sokkal egyszerűbb, ha veszünk egy teszttől független játékot, amivel kimérjük a fogyasztásokat és igy az eredményt nem befolyásolja egyik tesztelt játék sem a vga-k kárára.
-
Sinesol
veterán
válasz
#65675776
#87
üzenetére
Egyébként nem is szintetikus teszt, hanem stabilitásteszt, de mivel ez nem éppen normális használat, szerintem van értelme, hogy külön le van mérve. Abból nem hiszem hogy bárkinek baja lesz, ha iylen részletes adatokat kap.
Amúgy itt Prohardveren sincs lemérve az abszolút maximum, mert az ember nem Furmarkot tolni vesz egy vga-t, sőt még hétköznapi max sincs, csak egy átlagfogyasztás.De ha valamelyik nem tetszik, akkor csak figyelmen kívül hagyod és kész
Btw. Minden elnevezés azt jelenti, amit a publikáló hozzárendel, tehát éppen mind1 más mit hogyan nevez.
Világosan le van irva mi mit jelent.Our results are based on the following tests:•Idle: Windows 7 Aero sitting at the desktop (1920x1080) with all windows closed and drivers installed. Card left to warm up in idle mode until power draw was stable.
•Multi-monitor: Two monitors connected to the tested card, both using different display timings. Windows 7 Aero sitting at the desktop (1920x1080+1280x1024) with all windows closed and drivers installed. Card left to warm up in idle mode until power draw was stable. When using two identical monitors with same timings and resolution, power consumption will be lower. Our test represents the usage model of many productivity users, who have one big screen and a small monitor on the side.
•Blu-ray Playback: Power DVD 9 Ultra is used at a resolution of 1920x1080 to play back the Batman: The Dark Knight Blu-ray disc with GPU acceleration turned on. Measurements start around timecode 1:19, which has the highest data rates on the BD with up to 40 Mb/s. Playback keeps running until power draw converges to a stable value.
•Average: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Average of all readings (12 per second) while the benchmark was rendering (no title/loading screen). In order to heat up the card, we run the benchmark once without measuring power consumption.
•Peak: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
•Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. We report the highest single reading after a short startup period. Initial bursts during startup are not included, as they are too short to be relevant.
-
gtamate2
veterán
válasz
#65675776
#84
üzenetére
Miért lenne hülyeség? A peak megmutatja hogy egy kemény vga igényes játék alatt mennyit fogyaszt, a maximum pedig a szintetikus teszt alatt:
Van olyan aki a stabil procit stressz teszt alatt méri valaki pedig játék alatt.A tecpowerup pedig az egyik legnagyobb tesztoldal, jópár éve, szinte minden kártyát tesztelnek, új driverek esetén újratesztelik szóval attól hogy hamis kép alakult ki benned a ph teszt során, nem feltétlenül kell hülyeségnek nevezni az oldalt.
Amúgyis abszurdum, hogy lehetne jobb ugyan az a chip ha semmit nem változtatnak rajta? -
gtamate2
veterán
válasz
#65675776
#82
üzenetére
Peak: Crysis 2 at 1920x1080, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. The card was left running the stress test until power draw converged to a stable value.
-
gtamate2
veterán
válasz
#65675776
#66
üzenetére
Csak ez már elég régen volt és szerencsére felhagytak vele a középkategóriában. (Az alsókategóriát meg mindkét cég nevezgeti át folyamatosan). Az hogy az amd alig hoz ki valami értékelhető újat a gcn óta elég szomorú.
Tessék egy techpowerupos teszt is, itt jóval több játékkal tesztelnek és mégsem lett olyan nagy ugrás. Az pedig hogy kevesebbel beérte csúsztatás, mert többet fogyasztanak az r9 270x-ek mint a 7870.
Ergo a teljesítmény is növekedett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest