Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Colomb tag hokuszpk #41

  Új Válasz 2022-01-30 11:59:13 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colomb

  tag

  válasz hokuszpk #41 üzenetére

  +1

• #40 Colomb tag S_x96x_S #39

  Új Válasz 2022-01-30 01:15:18 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colomb

  tag

  válasz S_x96x_S #39 üzenetére

  Azt nem tudom mennyire szofisztikáltak játékelméletben bármelyik oldalon is,
  de csak van egy-két modellezőjük akik le tudnak futtatni néhány szenáriót
  a különböző lehetséges kimeneteket vizsgálva.
  Már ha ezzel foglalkoznak eggyáltalán.

  De a legtöbb változó változatlanúl hagyása mellett is erőssen kétlem,
  hogy lineáris eloszlást követne egy Kínai piaci turbulencia az AMD-re.
  Persze rövid távon biztos így van, a hír sokkolná az árfolyamot, és a bevételeket is.
  De ahogy említettem ebben az eggyenletben nem csak az AMD árfolyama
  vagy "úgymond kockázata" a jelentős, hanem azok a kínai vállalatok is elvéreznének a tözsdéken akiknek vastagon fog a ceruzájuk a nyugati piacokra szánt termékeik
  értékesítése kapcsán.
  Pont azoké akiket favorizálni akar a Kínai bürokratikus berendeszkedés
  és szabályozói környezet.

  Sőt én nagyobb káoszt josolnék egy Sanghai kompozit indexben
  mint az AMD árfolyamában.
  És az már bizony fájna a devizatartalékoknak meg a Kínai Népköztársaságnak.

  Továbbá nem a kereslet szünne meg az AMD termékei iránt hanem a hozzáférhetőség,
  az így keletkezett kínálat kiesést pedig boldogan töltenék be új szereplők.
  Ráadásúl egy olyan belső döntés következtében jelentkezne mindez,
  amivel Kína csak saját magát sodornák versenyhátrányba.

  Az Európai tröszt ellenes törvények, és játékszabályok pedig teljesen érvénytelenek Kínára vonatkoztatva. Pontosan az a baj, hogy azt gondoljuk, hogy csak azért mert valami itt így van, biztosan úgy van máshol is.És a szabályozó vagy végrehajtó hatoság mindig független pártatlan és csak az univerzális világbéke felé törekszik.

• #35 Colomb tag S_x96x_S #30

  Új Válasz 2022-01-29 21:17:13 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colomb

  tag

  válasz S_x96x_S #30 üzenetére

  Köszi az infót, így már tiszta, gondoltam erre, de az arányokra nem. Mondjuk az már más kérdés, hogy hogyan sikerült ezt a "csontvázat" ekkorára hizlalni, hogy paráznak, hogy rájuk dől . Mert ahogy nézem tisztán jogilag valójában semmi közük hozzá, es nekem ez akkor is úgy tűnik, hogy jönnek és kitalálják, hogy na akkor ők most befolyasoni akarnak egy másik országban zajló folyamatot. Sőt feltételeket szabnak, bármi is legyen az...

  Lábjegyzetbe tenném, hogy ha mégis beintenének nekik, es az AMD nem ülne fel a fenyegetésnek.
  Akkor érdekes helyzet állna elő, mert hosszú távon nagyon lábon lőnék saját magukat, és Kina a végén mégiscsak megvenné az AMD procikat feltételek szabása nélküli, mert ha nem akkor helyette bizony több gépet a Lenovo sem tudna eladni Kinai procival nyugaton az fix. Es nem lenne többé az első számú PC gyártó és szépen lassan Huawei lennének... ugyan ugy ahogy a többi kínai PC gyártó is... belpiacos kinai motyó.
  Értem, hogy "még" van Intel de....
  Valószínűleg pont erről szól ez a háború, amit nem lehet nyílt direkt embargóval elintézni, mert már túlságosan összetettek lettek az érdekek, és érdekszvérák.

• #28 Colomb tag

  Új Válasz 2022-01-29 15:23:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colomb

  tag

  A technikai részleteket félretéve, csak azt nem értem mégis kit érdekel finoman szólva, hogy a kínaiak jóvá hagyják-e két Amerikai vállalat egyesülését vagy sem, mit gondolnak ezek, hogy kicsodák Ők ehez???
  Leszámitva amit elöttem is írtatok, h amúgy meg embargó van, de még ha nem is lenne, akkor sem értem mi közük hozzá??? Nem kerülhet forgalomba náluk az új egyesült cég terméke? és? (Most amúgy sem..., és gyanítom amíg nem lesz demokratikus átmenet ez nem is fog változni, és hát az nem mostanában lesz) Szóval milyen alapon gondolják, ezt az egészet az szamomra rejtély.....

Új hozzászólás Aktív témák