- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Netfone
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
plman
tag
fajin kis lapocska. az utóbbi időben jól fel jött asrock, minden téren. emlékszem pár éve elég gagyik voltak, tele mindenféle hibával és még elég megbízhatatlanok is voltak. Én úgy tudom, hogy annak idején az ASUS egyszerűen nem adta hozzá a nevét, ma már szerintem nem csinálna ebből gondot az ASUS.
-
H.O.D.
senior tag
Igen jó lapok ezek már régóta, csak a név megítélésének kell megváltoznia. Ehhez kell idő, de nem ők lesznek az elsők, akiknek sikerül.
Az előlapi kütyühöz hasonló motyók önálló hardverként olyan 6-7k körül mozognak az üzletekben, meglátjuk, milyen árat kap a csomag.
-
#59
Pug
veterán
Lord Dragon
#58
válasz
Lord Dragon
#58
üzenetére
Nem mondtam, hogy minden statisztikai adatot automatikusan el kell fogadni, forrásától függetlenül.
De részemről is off over.
-
#58
Lord Dragon
senior tag
Pug
#57
Az a baj, hogy a statisztikai adatokba meg semmi belelátása nincs egyikünknek sem, hogy hogy készítik őket. A saját tapasztalatomra tudok alapozni. Amikor a sokadik gép kerül már a kezem közé ugyanazzal a hibával, akkor előbb utóbb ott tartok, hogy ha már telefonon felhívnak, hogy ez a hibajelenség van, akkor látatlanba megtippelem, hogy milyen alkatrészek vannak a gépen, aztán meg elhozzák hozzám és tényleg az van benne amire látatlanba is gondoltam. Akárhogy is nézem a saját tapasztalat az, amire tudok alapozni. A Statisztikai adatokba meg nem látok bele (de megkockáztatom, hogy te sem), hogy hogyan készítik őket. Általában azokat is torzítják rendesen ezért nem foglalkozok velük javarészt. A Statisztika is egy ugyanolyan Marketing fogás mint az összes többi marketinges cucc szerintem. Pl.: Amikor a statisztikában kihozzák, hogy a mennyi ember betegedett meg H1N1-ben akkor szerinted az tényleg úgy van, vagy csak azért ferdítik, hogy a gyógyszergyárak kaszáljanak az oltás eladásakor?
Nah én itt be is fejeztem, mert már nagyon elkanyarodtunk az ASRock AMD -s alaplaptól!
Üdv! L.D.
-
#57
Pug
veterán
Lord Dragon
#56
válasz
Lord Dragon
#56
üzenetére
Pont az volt pedig a lenyeg, hogy nem szabad csak sajat, fregmentalt tapasztalatokra hagyatkozni, mert az erosen torzitja/hatja az osszkepet. Ezert is irtam, hogy a sajat jopar eves tapasztalatom is irrelevans a gyartoi RMA adatokhoz kepest. Mondjuk azt mar megszokhattuk, hogy ezen az oldalon kb majdnem mindenki sajat resztapasztalatok alapjan von le sokkal kiterjedtebb kovetkezteteseket a kelletenel. De hat ez van...
-
#56
Lord Dragon
senior tag
Pug
#55
-
#55
Pug
veterán
Lord Dragon
#54
válasz
Lord Dragon
#54
üzenetére
Latom majdnem atment a hsz-em lenyege....
-
#54
Lord Dragon
senior tag
Pug
#53
-
#53
Pug
veterán
Lord Dragon
#52
válasz
Lord Dragon
#52
üzenetére
Ettol megint kozelebb jutottunk a valos statisztikai hibaadatokhoz...
Mellesleg az elmult tizen x ev alatt kozel azonos aranyban talalkoztam a nagyobb gyartok kozott lap elhullassal, termeszetesen nem szamitva a dokumentaltan hibas szeriakat. Es persze ez is csak szubjektiv tapasztalat, hivatalos RMA statisztikahoz kepest teljesen hiteltelen.
Es mindemellett meg nem is az RMA volt az elsodlegesen felvetett problema, hanem, hogy az Asrock 970-es lapjainak botranyosan szar a VRM-e. Melyre paran bedobtak, hogy abban az arkategoriaban az osszes gyartoe szar, ami konkretan hulyeseg. Tomoren ennyi. "Fikazni" meg a taknyosok szoktak.
-
#52
Lord Dragon
senior tag
Pug
#51
Hiába fikázod amit írt, sajnos nekem is az a tapasztalatom, hogy sok ASUS romlik el az átlagos kategóriából. (Felső kategóriás ASUS-okkal nincs tapasztalatom csak a 10-25K-s kategóriával) De pl.: a régebbi 775-ös lapokat nézve: elég sok gép megfordult már nálam ami nem működött mert az ASUS lap meghalt benne és más baja nem volt a gépnek.
Régen imádtam az ASUS-t 478 fornton ASUS lappal toltam 5,5 évig. Aztán 775-ön meg AM2 - AM2+ fronton csak szívtam vele (sajátommal is meg másokéval is). Újabb Intel meg AMD -s ASUS lapokról meg megint csak nincs még tapasztalatom, az majd ezután jön. 
-
DRB
senior tag
Én sem istenítem az ASRockot, csak simán tapasztalom, hogy nagyon menetelnek előre, és ha így folytatják akkor hamarosan le is előzik a konkurenciát. Elég régóta foglalkozok PC alkatrészekkel, és ezen tapasztalatok alapján írtam amit írtam, de egyesek nem olvasták végig, vagy ha igen akkor is csak egy részletet emeltek ki a #7-ből, nyilvánvalóan kötözködés céljából.
Az ASUS-ról meg annyit(ha már mindenki ezzel jön), hogy átment a kezemen kb. 250-300 hibás alaplap(de az is lehet, hogy még több, ebből kb. 40 még itt van a polcokon, kellenek róluk az alkatrészek ), és a legtöbb ASUS volt(pl. a 40-ből, ami még itt van nálam, vagy 17 ASUS, a többi vegyesen, GIGABYTE, MSI, ASRock, ABIT, DFI, Intel, meg még mit'om én mi), hogy ez most véletlen, vagy épp tükrözi a mostani(meg a korábbi) tevékenységüket azt nem igazán tudom, nem is vonok le belőle semmilyen következtetést, csak megállapítom, mint tényt. De ettől még nekem is van ASUS lapom, amolyan házi szerverként funkcionál vagy 6 éve és köszöni szépen jól van. Egyébként meg nem fikáztam az ASUS-t, csak megemlítettem, hogy az ASRock a leányvállalatuk volt, de már nem az, másik gyártó fikázását nem én kevertem a témába. -
Srodney
senior tag
azért az is benne van a pakliba hogy jó szériát és jó darabokat fogjon ki az ember.nekem pl volt 2 kíváló asrock lapom az egyiket 7évig használtam s939 volt és semmi baj nem volt velük,asus lapom pedig 4 is megadta magát,akkor most anyázzam az asust és istenítsem az asrockot?-hát nem.
annak ellenére most is asus lapom van immáron az 5. remélem ez nem adja meg magát. -
#48
BomiBoogie
MODERÁTOR
BomiBoogie
MODERÁTOR
Komolyan gondolják ezt az XBoost funkciót? Aki egy ilyen lapot vesz, majd bizonyára megnyom egy gombot és attól ő lesz a legnagyobb tuningos.
Vagy jól sejtem, hogy ez a kötelező Vér István funkció?
-
blaca83
őstag
Szerintem is..!
Az Amd-nél kompromisszumokat kell kötni, de legalább olcsóbban kijössz egy esetleges fejlesztésnél.
Itt egy 18 oldalas teszt az I5-ösökről + X6 1100 T + FX-8350-ről.
[link]Nem lett rossz a 8350-es, de a jelenlegi konfigomról Nekem nem érné meg a cserét. Annyival nem adna többet sehol, hogy 25 k ráfizetéssel is megérné a csere.
Lord Dragon-t is meg tudom erősíteni abban, hogy régen szinte állandóan gariba mentek a rosszabbnál- rosszabb minőségű Asrock lapok.
Kb: Az elmúlt 3-4 évben fejlődtek fel rendesen.
Mára pedig eléggé jó minőséget képviselnek, de azért még mindig nem minden szegmensben.Ezek a komolyabb lapjaik szuperek! Minőségi alapanyagok, kondik, bevonat, stb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Reméljük ezen az úton haladnak majd tovább.
-
stratova
veterán
Meg kell hagyni, nagyon robosztus lapok kaphatók AM3+-on a mai FM2-höz képest. Bár a jövő szerintem így fest.
Aki ma főleg munkára keres nem túl drága processzort, könnyen FX-8320 vagy FX-8350 mellett köthet ki, ezek Bulldozerrel szemben már fogyasztás/teljesítményben is lenyomják a Phenom II X6-ot. -
#40
stratova
veterán
Lord Dragon
#38
stratova
veterán
válasz
Lord Dragon
#38
üzenetére
Mondjuk FM2 ITX-ben nem alkotott maradandót a gyártó. Kár, hogy idehaza még kb. nincs más rajta kívül.
No majd csináljanak valami ilyesmit az újabb platformra, ha AM3+-ra ilyen pöpec lapot készítettek. -
#38
Lord Dragon
senior tag
Hmm... egyre több ASRock -ot látok mindenhol, ami elég jól néz ki és tudásilag is eléggé ott van a szeren.
Régebbről sajna elég sok rossz tapasztalatom van az ASRock-al, de ezeket az újakat látván, már - már elgondolkozok, hogy esetleg a következő alaplapom ASRock legyen e.
Mi a véleményetek? Kinőtték már a megbízhatatlanságot és a hülyeségeket? Ilyenekre gondolok, hogy régebben elég sok hibásodott meg, főleg az olcsóbb kategóriásakból, ezen kívül meg gyakorlatilag megfigyelhető volt, hogy akármilyen drága és felső kategóriás ASRock került a kezembe és próbáltam, kivétel nélkül mindegyiknek volt valami tipikus "ASRock hülyesége". De a legkülönfélébb dolgok, pl.: hogy a FIREWIRE csatit csak az IDE porttal együtt lehet letiltani. Tehát ha nem kell e a FireWire és idegesít, hogy felismeri és ott van, akkor nem tudom letiltani, ha IDE-t is használok, meg a BIOS-ban egy sor alatt van az egész olyan néven, hogy : "Disable FireWire + IDE". Aztán volt, hogy nem kezelte a tök alap sima Kingmax RAM-okat egy másik ASRock és elment +1 órám mire végre elindítottam a lapban a RAM-okat és még vagy 30 másik hasonló "ASRock hülyeséget" sorolhatnék, ami mondjuk egy Gigabyte-nál soha nem volt, mert ott csak annyi volt, hogy összerakom és pöccre elsőre minden hibátlanul megy és semmi hülyeség nincs. Plusz régen az is nagyon zavart még, hogy 1 esetleg 2 év garit vállaltak, míg szinte az összes többi gyártó 3 évet. Ez rengeteget számít nekem igazából.
Ezért én kb 2 évvel ezelőtt letettem teljesen az ASRock-ról és nem vettem senkinek és nem ajánlottam ki és nem adtam el egyet se, mert nem volt annyival olcsóbb amennyivel több volt mindig a gond meg a baj vele.
A mostaniakat elnézve meg ismét gondolkozok, hogy kinőtték e vajon már a hülyeségeket?
Magamnak amúgy jó pár év óta EVGA alaplapot vettem és tökéletesen meg voltam elégedve mindegyikkel eddig, de nagyon elgondolkoztam az új ASRock-okon mert egyre sűrűbben látok tőlük jól, sőt nagyon jól felszerelt lapokat, amik jó minőségűnek tűnnek és még jól is néznek ki.
Szerintetek merjek - az EVGA lapjaim és a Gigabyte-ok amiket általában kiajánlok másnak - helyettük ASRock-ot bevállalni ismét?
-
#35
blaca83
őstag
- = Zk = -
#31
blaca83
őstag
válasz
- = Zk = -
#31
üzenetére
Játékokban egy gtx 670-es mellett 1920*1080-as felbontáson jelentős különbséget nem tapasztaltam a 965 és a 6 magos 1100 T-között.
Photoshop-ban vagy egy videó vágásánál, szerkesztésénél bizony jelentős a különbség, de internetezés és játék közben nem feltétlenül fogja észrevenni az emberek nagy része.
-
#32
MZperX75
addikt
- = Zk = -
#31
MZperX75
addikt
válasz
- = Zk = -
#31
üzenetére
Passziánsz,Angry Birds,major blink
-
-
jedis
senior tag
Én valami hihetetlen tavalyi akció során ( már nem is tudom melyik boltba ( kisker !!!! )) vettem 28K-ért !!!!!!! 990FX Extreme4-et
. No ott aztán van körítés, meg csicsa, meg persze elsősorban minőség gyerekek !!! És az volt a fő érv az ár mellett, hogy van rajta IDE csati, és az nekem nagyon fontos volt ( flopy is van, de az .......... 
) -
zolee5016
őstag
Nézegetem..szép,szép,de tényleg....mindent megkapott amit egy csúcslapnak meg kell kapnia....
AsRock...a fejlődésük óriási,az tény.Nekem egy valami furcsa: a 2. és a 3. pci-e slot képről zavaróan közel esik egymáshoz,mégha vizesblokkos vga-ra is asszociálok....belefér a quad sli,ami 50k-s,4 pci-e sines csúcsdeszkánál elvárható??? -
DRB
senior tag
Megnéztem a Bull topikot, ugyan úgy „throttling”-gol minden olyan lapon ahol gyengébb a VRM és/vagy kevés a hűtése. Nyilvánvaló, hogy a gyengébb VRM nem tuning barát, akár ASRock, akár ASUS akár Giga, persze a nagy Bullokkal már alapon is sokszor kijön ez a hiba.
Ahol 40K a Sabertooth, ott 36 a 990FX Extreme4.
Ahonnan meg én néztem a fenti árat, ott is 4 ezerrel drágább az ASUS.(#9) lee56: Nem kell megkockáztatnod, simán tény, gyakorlatilag az összes 970-es deszkán problémás Bulldozer procik tápellátása
-
#11
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
na erre lecserélném a jelenlegi 990FX lapomat....
bár a letakart bordáktól picit félek... hm
-
-
Én halkan megmerném kockáztatni azt a kijelentést, hogy gyakorlatilag már a legjobb(minőségben is) gyártó lett,
Aztán nézz be a Bull topicba, keress rá a "throttling"-ra és egyből megváltozik a véleményed.
Ha azt nézem, hogy a 990FX Extreme4, ami ha nem is sokkal, de mindenképp kevesebbet tud, durván 40K, akkor az Extreme9 lesz vagy 50, ha nem több, sajnos.
40K-ért már 990FX Sabertooth-ot kapsz újonnan, ami kicsit jobb vétel.
-
DRB
senior tag
Igen, valóban az ASUS leányvállalata volt, de pár éve önállóan tevékenykednek, és nem is akárhogy. Én halkan megmerném kockáztatni azt a kijelentést, hogy gyakorlatilag már a legjobb(minőségben is) gyártó lett, persze ez a saját véleményem, a saját tapasztalataim alapján, de egyre többet hallom mástól(kollégák) is, illetve sok, a PH!-hoz hasonló, oldal is egyre jobban dicséri őket, na persze azért ehhez hozzájárul a sokszor elég baráti ár is. És ha valójában nem is a legjobbak(még
), de semmiképpen sem rosszabbak mint a többi, illetve nagyon törekednek, hogy a tényleg a legjobbak legyenek.
Ami neked van az is jó kis vas(én is elég sokat eladtam belőle, probléma sem igen volt velük), nagyjából annyiban tér el az általam említett 990FX Extreme4-től, hogy kevesebb PCIe sáv áll a rendelkezésedre, de ha nem akarsz több videokártyát használni, akkor annyi elég is.Szerk: Mondjuk a x8/x8 még jó lehet a CFX/SLI-hez.
-
norbi0604
aktív tag
Én a 970 Extreme 4-ement kb másfél éve vettem meg és még jelenleg se nagyon cserélném le semmire. Ár-érték arányban akkor tényleg best buy-nak számított, de még most is bőven kiszolgál akár egy CFX/SLI rendszert is. Az ASRock valóban kinőtte magát, asszem pont az ASUS leányvállalataként kezdte működését, mostanra pedig már az anyacégtől különszakadva majdhogynem fej-fej mellett versenyeznek a legjobb piaci pozícióért.
-
DRB
senior tag
Jó kis lapokat csinál az ASRock már egy ideje, nekem is az van(890FX Deluxe4, ez kb. az előd), de sajna ez a modell(és a többi is) már nem azt a „hű de olcsó” kategóriát képviseli(k), persze valamivel kevesebbet szoktak kérni(általában), mint a többi gyártó, de nem sokkal. Bizonyára ez is olcsóbb lesz, valamivel, a hasonló tudású konkurenciánál.
Ha azt nézem, hogy a 990FX Extreme4, ami ha nem is sokkal, de mindenképp kevesebbet tud, durván 40K, akkor az Extreme9 lesz vagy 50, ha nem több, sajnos.Szerk: Sőt, a Fatal1ty 990FX Professional-nál is többet tud, ami pedig vagy 53 ezer, úgyhogy most erős kétségeim támadtak a fent említett 50 ezerrel kapcsolatban.
Régen imádtam az ASUS-t 478 fornton ASUS lappal toltam 5,5 évig. Aztán 775-ön meg AM2 - AM2+ fronton csak szívtam vele (sajátommal is meg másokéval is). Újabb Intel meg AMD -s ASUS lapokról meg megint csak nincs még tapasztalatom, az majd ezután jön. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Csak még kellene mellé RAM-ot és processzort is vennem 
.
. No ott aztán van körítés, meg csicsa, meg persze elsősorban minőség gyerekek !!! És az volt a fő érv az ár mellett, hogy van rajta IDE csati, és az nekem nagyon fontos volt ( flopy is van, de az .......... 
Egyébként bitang egy lapocska, szó se róla.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- MSI CYBORG 15 A13V
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged