Új hozzászólás Aktív témák

• #240 Parci HÁZIGAZDA [amne] #238

  Új Válasz 2004-12-17 01:01:17 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz [amne] #238 üzenetére

  nem hiszem, hogy nekem más lett volna a kezdeti hozzáállásom. vagy igen?
  
  64 bit nyilván lesz (emléxem amikor az első 32 bites proci megjött -- széjjel programoztam azt a 386-ost... úgy 4 évvel később ), jön, elterjed, tesztelni is fogunk vele. most pedig még nem.

• #237 Parci HÁZIGAZDA [amne] #219

  Új Válasz 2004-12-16 23:55:00 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz [amne] #219 üzenetére

  A 64 bitre való átállás valóban nagy lépés. Nem is mondtuk, hogy sosem fogunk vele foglalkozni. Azt mondtuk, hogy most nem. Mellesleg az Intel is ezt mondja hellyel-közel, akkor nekünk is szabad .
  
  Egérpadok is vannak már jópár éve, évtizede (?), így annyira nem hátborzongató, hogy 2004-ben 1db tesztet készítettünk

• #230 anaqer veterán [amne] #219

  Új Válasz 2004-12-16 19:33:53 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz [amne] #219 üzenetére

  a) Nyugi, nem számoltalak össze benneteket, annyira nem érdekel hogy statisztikát tartsak fent arról hogy ''ki mer ellentmondani''.
  
  b) Egérpad-téma pl. pont olyan, ahol ha Bensoft lennék, nyugodtan tolhatnám az ''ezmegminektilelkiszegények'' szöveget, mert én sem tartom szükségesnek - nem emlékszem ilyen esetre, éppen ezért nem értettem hogy miért próbáltad rám visszafordítani amit tanácsoltam neki.
  
  c) A linuxos dologgal kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy az, ami ezt az oldalt és az olvasóközönség döntő hányadát érinti (az amúgy valóban relatíve nagy jelentőségű) 64bites átállással kapcsolatban - nos, az még nem történt meg (t.i. 64bites ''otthoni'' Windows + driverek kiadása). Ezen lehet vitatkozni, keseregni - de tény, hogy a linuxos, bétás, miegymás dolgok keveseket érintenek <--- amikor pedig arról van szó, hogy mi az, ami nem fér bele egy bemutató terjedelmébe, akkor először ezek a hangos kisebbséget érdeklő dolgok esnek áldozatul.
  
  Esti gondolkodnivaló:
  egy kicsit más lehetőségekkel rendelkező AnandTech vagy TechReport miért szintén csak 32bites környezetben végzi el a tesztek 99%-át...?
  
  d) A kritikát még csak nem is nekem kell viselni, lévén nem engem kritizáltak (mármint az első HSZ-ban, a flémes rész nem érdekel) - de azért az kívülállóként is szúrja a szememet, amikor egy jöttment alak élből hülyének nézi a kedves szerkesztőséget egy jelenleg még erősen marginális hiányosság miatt...

• #221 bensoft csendes tag [amne] #217

  Új Válasz 2004-12-16 19:08:35 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bensoft

  csendes tag

  válasz [amne] #217 üzenetére

  Az, hogy nem mindekit egy dolog érdekel, való igaz. Pontosan ezért lenne ildomos egy magát prohardvernek aposztrofáló ''platformtól'', ha nem egyetlen aspektusból vizsgálnák a hardereket pro.
  Nem áll szándékomban bántani a prohardvert, félre értés ne essék, a legtöbb cikkük megfelelő, információgazdag, általában véve valóban használható. Pontosan ezért remélem, hogy a kritikát nem felesleges billentyűtépésnek, okoskodásnak, kötekedésnek tekintik, hanem kérésnek, igénynek (erősebben szólva elvárásnak).
  
  A hozzászólásodban a legutolsó sajnosra semmi szükség.

• #218 anaqer veterán [amne] #217

  Új Válasz 2004-12-16 18:42:18 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz [amne] #217 üzenetére

  Félreértesz.
  
  A ''három'' egy hasraütve kapott érték, és nem az itt felszólalokra vonatkozik, hanem egy allegórikus eszköz, ami azoknak az igen-igen alacsony számát hivatott jelképezni, akiknek valóban számítana, hogy x alaplap hogyan teljesít a meglévő ''két'' (<--- figyelem, csalok, ez sem szám!) 64bites alkalmazásban.
  
  A többség csak nézné a szép színes grafikont, ami számukra ~0 gyakorlatban is hasznosítható információtartalommal bír - tehát a ''kukihossz-méregetés'' nem az olvasóközönséget degradálja (ez nem értem, hogyan jutott eszedbe), hanem a tesztet magát.
  
  Öhm... lehet izzítani a linkelő reflexeket - én hol is problémáztam utoljára egy cikk kapcsán oly módon, mint azt Bensoft tette?

• #211 t-shirt veterán [amne] #206

  Új Válasz 2004-12-16 17:44:21 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  válasz [amne] #206 üzenetére

  De látom hogy a 64 bitről van szó! De az egyetlen 64 bites op rendszer a 64 bites linux, és az meg nem érdekli a jónépet..

• #209 faster nagyúr [amne] #206

  Új Válasz 2004-12-16 17:39:55 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz [amne] #206 üzenetére

  Önálló tesztben volna értelme, de eddig nem arról volt szó, hanem konkrétan erről a cikkről, miért is nincs benne 64 bites teszt.

• #205 t-shirt veterán [amne] #192

  Új Válasz 2004-12-16 17:32:48 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  válasz [amne] #192 üzenetére

  Szerintem nem sekélyes, de mindegy. Az nForcer4-et érdemes letesztelni mert sokan fogják használni, de a 64 bites linuxot nem.
  
  Egy cikkben nem lehet mindenki igényét kielégíteni, mindig van olyan szempont ami valakinek érdekes lenne de az olvasók 99,9%-át nem érdekli. Szerintem ez mindig is így lesz.
  
  Mivel az emberek többsége xp-t használ, ami még nincs 64 bites változatban, és ha lesz is 64 bites XP utána még sokáig nem lesznek 64 bitre írt alkalmazások amik kihasználnák azt. Így szerintem a 64 bitnek egyenlőre nincs sok értelme.

• #199 _Volkovy_ nagyúr [amne] #195

  Új Válasz 2004-12-16 17:18:45 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz [amne] #195 üzenetére

  Akkor már csak egy idézet van hátra,az ominózus vitaindító hozzászólásból:
  
  ''Arra nem is merek gondolni, hogy a prohardver tesztelői nem értenek még annyira sem a linuxhoz, hogy egy ilyen tesztet be merjenek vállalni... ''
  

• #194 _Volkovy_ nagyúr [amne] #189

  Új Válasz 2004-12-16 17:09:19 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz [amne] #189 üzenetére

  Erre én is kíváncsi lennék.
  
  De bensoft nem azt mondta hogy jó lenne egy ilyen teszt,hanem azt,hogy ezek nem _igazi_ tesztek,és WinXP-vel nem lehet A64 teljesítményt mérni.
  Azért ez nem ugyanaz.

Új hozzászólás Aktív témák