Új hozzászólás Aktív témák

• #50 #41133696 törölt tag Youri #2

  Új Válasz 2011-08-27 20:21:46 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Youri #2 üzenetére

  Hát bohockódásért nem mennek a szomszédba... múltkor még a négyes verziót alig bírták megszülni. Ők nem a Google ....

• #45 julius666 addikt Youri #44

  Új Válasz 2011-08-27 13:12:44 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #44 üzenetére

  Szerintem a vitát itt lezárhatjuk, kb. mintha el sem olvastad volna a hozzászólásaimat.
  További szép napot!

• #43 julius666 addikt Youri #40

  Új Válasz 2011-08-27 11:57:18 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #40 üzenetére

  Mert az egyik oldalon ott van egy fél, aki rendszeresen dolgozik a kiadott szoftveren, és folyamatosan frissítit

  Ha rendesen végeznék a munkájukat, akkor az egész probléma nemlétező lenne. Nem tudom, hogy nem tudod vagy csak nem akarod ezt felfogni, de őszintén szólva inkább nem is érdekel. Ennyi erővel a Baross szoborral is beszélgethetnék.

• #41 ddekany veterán Youri #35

  Új Válasz 2011-08-27 11:31:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Youri #35 üzenetére

  A lényeg, hogy senkinek nem érdeke, hogy az addon fejlesztő értelmes dolgok helyett újrafordítgatásokkal töltse az idejét... Értelmes okot sem tudok erre elképzelni. Mi a rosseb az, ami minden egyes gyorsított kiadásnál meg kell változzon inkompatibilis módon?

  És aki igazán "hűséges" az FF-hez, az bizonyára az addon-ok miatt az, és ezzel főverziónkénti addon kompatibilitási szopatással pont ezen a ponton roncsolják az FF ökoszisztémáját. Nóóórmális?

• #39 julius666 addikt Youri #38

  Új Válasz 2011-08-27 11:14:35 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #38 üzenetére

  Te miért próbálsz olyat belemagyarázni a hozzászólásomba ami rohadtul nem volt benne?
  Nem értem miért próbálod ennyire védeni az FF-et, szerinted nem az lenne a normális és a természetes, hogy kijavítják ezt a bakit és ezután tényleg csak akkor kell majd a kieggyártóknak foglalkozniuk az üggyel ha tényleg változik is valami az API-ban? Nem értem pár fejlesztő egyszeri csip-csup munkája (mert az általam felvázolt "külön verziószám az API-nak" megoldást nem nagy cucc megvalósítani) miért nagyobb szó a szemedben több ezer kiegészítőfejlesztő rendszeres csip-csup munkájával szemben.

• #37 julius666 addikt Youri #35

  Új Válasz 2011-08-27 11:00:29 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #35 üzenetére

  És te donate-eltél már bármelyik kiegészítőd készítőjének akitől elvárod a folyamatos update-et? Mert amíg nem, szerintem felesleges erről vitáznunk.

• #34 julius666 addikt Youri #32

  Új Válasz 2011-08-27 10:31:31 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #32 üzenetére

  Ja, persze. Ingyen és bérmentve, ez alap. Mekkora szemét gec* már aki nem áldozza rám a szabadidejét másfél havonta!

  Magyar mentalitás rulz.

• #31 julius666 addikt Youri #28

  Új Válasz 2011-08-27 10:26:30 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #28 üzenetére

  Nem tudom, én konkrétan arconköpésnek érezném a mozillától addonfejlesztőként hogy ingyen és bérmentve én ~6 hetente totál feleslegesen az új bétákkal való kompatibilitásnak utánajárogassak, csak azért mert akinek a kezében lenne a dolog egy inkompetens f*sz lehet.

  #29 Joci10: Nanana, álljon meg a menet. A gyorsított kiadási ütemmel nincs baj home user vonalon, nem tudom RERO-ról hallottál-e már. Az más kérdés hogy ésszel kéne csinálni. Chromenál semmi hátrányát nem látod annak hogy sűrűbben dobálnak ki normális, új funkciókkal is bíró frissítéseket, sőt.

• #27 julius666 addikt Youri #24

  Új Válasz 2011-08-27 09:54:12 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Youri #24 üzenetére

  És érdekes, ezek az addonok nekem a 9 nightlyval is tökéletesen mennek az about:config hekkel.

  Pont erről van szó. Az API-n/pluginmotoron nem változtatott a Mozilla, csak a főverziókat ellenőrzi a plugin kompatibilitás-listájában. Miért kéne azért a pluginfejlesztőknek akárcsak bétázásnál is tök feleslegesen egy stringet folyamatosan áttúrnia? Többnyire szabadidejükben csinálják ezt emberek/a készítő már lehet el is tűnt valahol az éterben, miért kéne nekik folyamatosan készenlétben lenni a Mozilla inkompetenciája miatt? A probléma roppant egyszerűen orvosolható lenn, amit már többször leírtam: egyszerűen külön kéne verziózni az add-on API-t és csak akkor változtatni a verziószámán ha tényleg valami változás történik. Ez így gyak. zéró meló. De akár el lehetne hagyni az egész verziócsekkolós marhaságot és jobban kitalálni (ez már értelemszerűen nagyobb meló/nagyobb változtatásokkal járna).

  Ezt egyszerűen meg kellett volna lépni az új kiadási ütemtervre való átállás előtt, a 4-esre váltásnál. Mert vicc kategória ez a töketlenkedés ami most megy.

  Szerk: közben más már megelőzött.

• #26 Joci10 őstag Youri #24

  Új Válasz 2011-08-27 09:53:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz Youri #24 üzenetére

  Izé. Tudod, hogy működik az addon? Megadod benne, hogy maximálisan milyen FF főverzión működhet, és kész. Amíg a főverziók tényleg főverziók voltak, addig biztos lehetett benne az addon-készítő, hogy az alkotása nem csak a 2.0-n fog menni, hanem a 2.99-en is (hiszen olyan lényegi változás nem lesz benne, hogy inkompatibilissé válhatna). Akkor 1-1,5 évente elég volt egy tökéletesen kész kiegészítőt verziószám alapján frissíteni (hiszen csak a 3.0 elkészülte után kellett ellenőrizni, hogy kompatibilis-e az új főverziójú rókával); most viszont 6 hetente kell(ene, ha éppen ráérne a készítő), mert ennyi időnként jönnek ki új főverziónak nevezett valamik, amik lehet, hogy csak egy-két biztonsági frissítést kapnak, és a régi rendszer szerint lenne egy 3.0.1-es verziószáma; de most már hirtelen 5.0 lett. Vagyis a régi rendszer szerint még kompatibilitási vizsgálatot sem kellene elindítani, mert biztosan működne; de a gyors új főverzióra váltással már jön is az ellenőrzés, ami miatt jön a letiltás is.
  A hekkelés meg nem működő módszer, mert lehet, hogy Te tudsz róla, de más nem (én speciel ismerem az addon hekket; de ettől még feltételezem, hogy sokan nem - emellett meg lusta vagyok, és nem akarok ezzel bajlódni).

  Vagyis nem csak a kiegészítőkészítők a hibásak, hanem legalább ugyanannyira a Mozilla is. Talán a legjobb módszer erre az lehetne, hogy a kompatibilitási vizsgálat nem csak az addonban szereplő verziók ellenőrzése lenne (és csak ez alapján való letiltás); vagy ha ezen nem akarnak változtatni, akkor lehessen ezen ellenőrzés után manuálisan is engedélyezni (saját felelősségre) a kiegészítőket. Ez lehetne egy ideális megoldás.

• #25 kymco veterán Youri #24

  Új Válasz 2011-08-27 09:02:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Youri #24 üzenetére

  Szerintem ezt az egész kompatibilis kiegészítő dolgot át kellene alaposan gondolni. Mert vicces, hogy a letilt olyan kiegészítőket, amik szükségesek, működnek is gond nélkül, ha meghekkelem a configot. Persze látom én, hogy az egymillió kiegészítő 2 millió készítő eredménye, és más más erőforrás részeit használja a ff-nak, de azért nagyon gázos, hogy az egyébként jó kiegészítőket simán letiltja....

• #16 pete_21 addikt Youri #15

  Új Válasz 2011-08-27 01:16:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz Youri #15 üzenetére

  Igen, egy pár kivétellel tökéletesen mennek az addonok. És pont amiatt (ami miatt sokan sírnak), hogy kevés változás van a verziók között.

  "Amúgy ki szerint volt jobb, hogy a 4 több hónap késéssel jött ki?"

  Na ezaz. És még így is jópár funkciót kiszedtek belőle, amikről még most se nagyon van hír. Ha meg megmaradtak volna a funkciók szerinti verziószámemelésnél, akkor meg azon menne a sírás, hogy ezt-meg azt a funkciót bezzeg más böngésző már rég tudja, vagy jobb benne, és a Mozilla miért nem képes már frissíteni...
  Nem értem, kinek fáj, ha fejlesztéseket hamarabb megkapja...

Új hozzászólás Aktív témák