Új hozzászólás Aktív témák

• #150 cucka addikt emvy #149

  Új Válasz 2009-07-27 13:35:51 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz emvy #149 üzenetére

  Persze, de az elméleti közgáz ismeretek (más néven bullshit) helyett taníthatnának munkajogot, vállalkozási ismereteket, vagy bármi mást, amire a való életben szükség van.

  A jogászok meg nem azért kell számítástechnikát tanuljanak, hogy nagyobb legyen a fejük vagy hogy ne legyenek szakbarbárok, hanem mert a legelső munkahelyükön oda fognak ülni a géphez a Word/Excel/Outlook elé és azt tudni kell kezelni. Pont olyan szakmán kívüli gyakorlati ismeret, mint amilyen az informatikusnak lenne a munkajog ismerete.

• #148 cucka addikt Sanyix #142

  Új Válasz 2009-07-27 13:08:30 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sanyix #142 üzenetére

  A makro- és mikroökonómia valóban túlzás, viszont szerintem egy mérnök-informatikustól (vagy műszaki infóstól) jogos elvárás, hogy értsen az elektronikához, mivel ez a képzés lényege. És itt nem magának a számítógépnek a működéséről van szó, hanem mondjuk ipari berendezésekéről. A fizikai alapok megértéséhez nyilván szükséges a matematikai háttér, ezért azt is tanítják, de mondjuk algoritmusoknál a műveletigény fogalmának bevezetéséhez is szükség van némi analízisre. A másik dolog, hogy a matek nagyon egzakt dolog és így rákényszerítenek az egzakt gondolkozásra, ami egy programozónál egyáltalán nem hátrány.
  Amúgy valószínűleg a 3 vagy 5 év alatt gyakorlati dolgokat is tanítanak, csak általában nem azzal kezdik a képzést.

• #141 cucka addikt Sanyix #140

  Új Válasz 2009-07-27 10:30:53 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sanyix #140 üzenetére

  Amúgy konkrétan mi volt a nulla tudást adó bullshit, és mit vártál volna helyette?

  A cikkhez pedig csak megerősíteni tudom, amit már leírtak: ez bizony szakmailag egy igen rossz cikk, tele tárgyi tévedésekkel és rosszul használt terminológiával. A programozás száraz és egzakt "tudomány", itt nem lehet kamu körülírásokkal magyarázni, hogy mi micsoda.
  Amúgy nem akarok rosszindulatúnak tűnni, de itt a Logout-on is megjelentek mindenféle cikkek, amelyek nulláról próbálják megmutatni, hogyan kell xy nyelvben programozni, és valahogy egyik sem jutott túl a 2. vagy 3. cikken. Tényleg nem szeretném senkinek a lelkesedését letörni, de azért mielőtt megírjátok a következő cikksorozat első részét, azért gondoljatok bele, hogy az egész akkor éri majd el a céljait, ha eljutottatok mondjuk a 20. részig, ami pedig komoly befektetett munkamennyiséget jelent.

Új hozzászólás Aktív témák