Új hozzászólás Aktív témák

• #57 vinibali őstag VoidXs #53

  Új Válasz 2013-06-28 19:04:03 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz VoidXs #53 üzenetére

  erre nagyon nem is fogsz. pl a L4D 2 Linuxos OpenGL alapú portja gyorsabban futott mint a wines dx. programja válogatja. sok múlik a driveren is. meg sok funkció hiányzik az OGL-ből!

• #40 Bici félisten VoidXs #39

  Új Válasz 2013-06-27 21:10:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz VoidXs #39 üzenetére

  Ugyanannyi tervük van rá, mint a unified shaderre és openGL ES 3.0 támogatásra a tegra vonalon.
  A Tegra 4 a mai napig a GeForce7 szerű felépítéssel rendelkezik.

  Valószínűleg a Tegra 5 és a Maxwell meghozza a várt fejlődést.

  Egyébként az nV ugyanezt csinálta a dx10.1 idején, csak akkor még lehetett mondani, hogy fölösleges azt támogatni, mert a konkurrencia (ATi) gyenge, és emiatt úgyis alig pár helyen használják.

  A GeForce 5 (FX) idején is volt valami trükközés a dx9-cel.

  Igaz, a SM 3.0 (dx 9.0c) és a hardveres T&L, illetve desktopon az Unified Shader esetén pedig ők voltak az elsők.

Új hozzászólás Aktív témák